Silêncio na suíte C
Há três anos, líderes empresariais falaram abertamente contra Donald Trump sobre o seu papel no ataque ao Capitólio, em 6 de janeiro de 2021. Mas como desta vez o ex-presidente lidera em muitas pesquisas, a maioria dos executivos permanece calada.
Em 2021, CEOs, incluindo Maria Barra da General Motors e Doug McMillon do Walmart apelou publicamente a uma transição pacífica de poder. Desta vez, os líderes permaneceram em grande parte fora da disputa política. Apenas um punhado de executivos apoiou publicamente Trump, que estava disposto a perseguir supostos inimigos nas corporações americanas quando estava no cargo. E embora possa haver apoio ao presidente Biden nos bastidores, poucos o ofereceram oficialmente.
O que há por trás do silêncio?
Um retorno à norma: Os executivos mencionaram temas relacionados às eleições 364 vezes em ligações sobre ganhos no segundo trimestre até 24 de junho, de acordo com o provedor de dados AlphaSense. É altamente improvável que a contagem chegue a 902, o número de vezes que os temas foram mencionados em 2020 durante o mesmo período.
Mas este ciclo está mais de acordo com as normas históricas. Em 2016, os executivos mencionaram temas relacionados às eleições 307 vezes, segundo a AlphaSense. Por que 2020 foi uma exceção? Talvez tenha sido a extraordinária volatilidade política do ano e a dinâmica social única da pandemia do coronavírus.
Os últimos quatro anos destacaram o perigo potencial de se manifestar. O governador Ron DeSantis da Flórida travou uma guerra contra a Disney, um dos maiores empregadores de seu estado, depois que Bob Chapek, o CEO da gigante da mídia na época, se manifestou contra a legislação na Flórida que os ativistas chamaram de projeto de lei “Não diga gay”. em meio à pressão dos funcionários. E os procuradores-gerais republicanos atacaram empresas como a JPMorgan Chase e a BlackRock pelos seus programas ambientais, sociais e de governação.
Essa pressão política teve um impacto. As empresas começaram a praticar o que os defensores do clima chamam ironicamente de “greenhushing”. E as declarações públicas corporativas sobre questões sociais, que se tornaram comuns no meio da ascensão do movimento Black Lives Matter, tornaram-se menos frequentes na altura do caso Dobbs v. Jackson e dos ataques de 7 de Outubro liderados pelo Hamas contra Israel.
Trump está pesando fortemente nas mentes dos CEOs, especialmente porque as pesquisas mostram uma disputa acirrada em novembro.
Quando Trump estava na Casa Branca, ele sabia fazer a barba bilhões fora do valor de mercado de uma empresa com apenas um tweet. Se ele vencer novamente – ou mesmo se não vencer – poucos líderes de empresas querem se colocar na mira dele. (Em contraste, embora Biden tenha atacado amplamente “Ganância corporativa”, ele tende a não intimidar empresas específicas.)
“Ele pode ser o presidente. Eu também tenho que lidar com isso”, disse Jamie Dimon a Andrew no Cimeira DealBook em novembro, quando questionado se ele era um Never Trumper, depois de instar outros a apoiarem a campanha de Nikki Haley. Dimon disse mais tarde a Andrew no Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça, que Trump fiz algumas coisas certase pediu aos democratas que fossem “mais respeitosos” com os apoiadores do republicano.
Os CEOs mudarão de ideia? Alguns acreditam que eles podem: “Eles estão economizando pó seco”, disse um consultor corporativo ao DealBook. Mas, tal como em 2021, isso poderá exigir circunstâncias extraordinárias.
A menos que isso aconteça, o maior ruído do alto escalão pode continuar a ser nenhum.
AQUI ESTÁ ACONTECENDO
As ações de Rivian disparam após um acordo multibilionário com a Volkswagen. As ações da fabricante de veículos elétricos subiram mais de 35 por cento no pregão de pré-mercado na quarta-feira, depois que ela anunciou que a Volkswagen investiria até US$ 5 bilhões e que as empresas colaborariam em software para carros. As duas têm lutado para ganhar dinheiro com suas estratégias de EV de capital intensivo.
Bernard Arnault e LVMH fazem investimentos de alto nível. Diz-se que o bilionário CEO da gigante do luxo comprou pessoalmente ações da Richemont, o conglomerado suíço rival que possui a Cartier, gerando especulações de aquisição. Relatórios da Bloomberg Business Week. Separadamente, a LVMH adquiriu o proprietário de L'Epée 1839fabricante suíça de relógios ornamentados, acrescentando-a a uma divisão relojoeira que inclui marcas como Tag Heuer e Hublot.
A guerra de lances pelo Vista Outdoor aumenta novamente. A MNC Capital acaba de aumentar sua oferta de aquisição da fabricante de equipamentos esportivos e munições para US$ 3,2 bilhões, ou US$ 42 por ação, apesar de a empresa rejeitar repetidamente suas abordagens. A mudança ocorreu depois que a Vista anunciou que um acordo para vender seu negócio de munições ao Grupo Tchecoslovaco – sua transação preferida – obteve aprovação de segurança nacional.
Os eleitores primários desferem um golpe nos democratas progressistas e impulsionam os republicanos de direita. O deputado Jamaal Bowman, de Nova Iorque, um crítico ferrenho da conduta de Israel na guerra em Gaza, perdeu para George Latimer, um executivo do condado de Westchester, numa campanha que expôs divisões profundas no Partido Democrata. A deputada Lauren Boebert, legisladora do MAGA, venceu uma concorrida primária republicana no Colorado.
Uma nova aposta no buzz da A24
O estúdio de arte por trás de alguns dos filmes e programas de TV mais badalados da última década – pense em “Everything Everywhere All at Once”, “Moonlight” e “Euphoria” – está ficando ainda maior.
A24 levantou sua segunda rodada de financiamento de capital, liderada pela Thrive Capital, a empresa de capital de risco fundada por Josh Kushner. É a última aposta de que o A24 conseguirá manter a sua sequência de vitórias.
O investimento avalia a A24 em cerca de US$ 3,5 bilhões, cerca de 40 por cento acima da avaliação da última rodada de captação de recursos do estúdio, segundo a DealBook. (A Thrive e os outros participantes da rodada, incluindo os atuais patrocinadores da A24, investiram cerca de US$ 100 milhões.) A última rodada, em 2022, arrecadou US$ 225 milhões de investidores, incluindo Stripes e Neuberger Berman.
Como parte do investimento, Kushner ingressará no conselho da A24. “Na A24, vemos uma empresa reunindo talento e criatividade extraordinários com modelo de negócios e inovação tecnológica para reinventar o entretenimento para a era moderna”, afirmou sua empresa em comunicado.
A ronda de angariação de fundos surge depois de mais uma ronda de sucessos para a A24. Em maio, “Guerra Civil” do estúdio se tornou seu segundo filme a ultrapassar US$ 100 milhões nas bilheterias globais. O primeiro, “Everything Everywhere All at Once”, ganhou sete Oscars no ano passado, incluindo o de melhor filme. A24 também vendeu séries de TV para empresas como Apple TV+ e Amazon Prime Video.
O estúdio é conhecido por seu marketing excêntrico e atraente e por uma base de fãs dedicados, incluindo alguns dispostos a pagar US$ 5 por mês nos EUA pelo programa de associação AAA24. Esse modelo de negócios tornou a A24 lucrativa, segundo o DealBook.
Seu novo financiador tem um histórico de investimento em empresas à beira de um crescimento acelerado. Entre os investimentos exclusivos da Thrive estão Instagram, Warby Parker, Kim Kardashian's Skims e OpenAI. Kushner também investiu pessoalmente em negócios de mídia, incluindo a revista Life – da qual é editor – as revistas iD e W.
A Thrive e a A24 também partilham algumas características, incluindo a aversão geral dos seus executivos à publicidade.
O novo capital ajudará a custear um ambicioso esforço de expansão. Os próximos títulos da A24 incluem “The Smashing Machine”, estrelado por Dwayne Johnson, e “High and Low”, um thriller de Spike Lee estrelado por Denzel Washington que a Apple comprou.
O investimento também poderia fornecer um lastro crucial para o estúdio em um momento em que é mais difícil obter sucessos de bilheteria e os serviços de streaming estão apertando os cintos.
O fiscal pede desculpas
A Receita Federal ofereceu um raro pedido de desculpas público por um vazamento de dados que revelou os detalhes da declaração de imposto de renda de Ken Griffin, o investidor bilionário, e de milhares de outros contribuintes abastados.
A declaração parece traçar um limite em uma batalha legal. Griffin, o fundador da Citadel, processou o governo em 2022 para forçar a agência a reconhecer os seus erros e a melhorar a segurança dos dados. As partes chegaram a um acordo e o IRS publicou seu pedido de desculpas na terça-feira.
Uma recapitulação: Charles Littlejohn, um contratante do IRS, obteve os dados fiscais de Griffin e outros, incluindo Jeff Bezos e Elon Musk, e divulgou-os à ProPublica, que publicou as conclusões numa série de artigos. Littlejohn, que também foi acusado de vazar documentos fiscais de Donald Trump para o The Times, foi condenado a cinco anos de prisão em janeiro.
O IRS reconheceu falhas internas. Littlejohn “violou os termos de seu contrato e traiu a confiança que o povo americano deposita no IRS para proteger suas informações sensíveis”, disse a agência. O IRS acrescentou que havia “feito investimentos substanciais em sua segurança de dados para fortalecer sua proteção de informações do contribuinte”.
Griffin disse que foi “um resultado que protegerá melhor os contribuintes americanos e que, em última análise, beneficiará todos os americanos”.
O mea culpa do IRS atraiu aplausos de alguns conservadores. O acordo ocorre quando a agência – e agora é cão de guarda — estão envolvidos em uma disputa partidária sobre como a agência lidou com o status de isenção fiscal de organizações políticas de direita.
Outro grande vencedor da IA
Em meio a todas as preocupações sobre o que a inteligência artificial fará com os empregos, um setor está passando por um aumento no emprego: consultoria de gestão.
O trabalho relacionado com a IA está a aumentar os lucros de algumas das maiores empresas, mesmo que a indústria tecnológica ainda esteja a descobrir como ganhar dinheiro com isso, relata Tripp Mickle do The Times. O fluxo de caixa ocorre após uma pausa pandêmica no setor de consultoria. Só nos EUA, espera-se que o sector registe mais de 390 mil milhões de dólares em vendas este ano, um aumento de 2% em relação ao ano anterior, segundo a IBISWorld, uma empresa de investigação.
Aqui estão alguns números por trás do boom:
-
O trabalho relacionado com IA representa agora um quinto da receita do Boston Consulting Group, acima do zero de há dois anos.
-
IBM vê mais de US$ 1 bilhão em compromissos de vendas relacionados à IA generativa
-
A Accenture registrou US$ 300 milhões em vendas relacionadas à IA generativa no ano passado.
-
Cerca de 40% dos negócios da McKinsey este ano estarão relacionados à IA generativa.
-
A KPMG International destinou mais de US$ 650 milhões em negócios generativos de IA nos últimos seis meses, acima de zero há um ano.
Alguns veem ecos do boom das pontocom. “Em meados dos anos 90, os CEOs diziam: 'Não sei o que é um site ou o que ele poderia fazer pelo meu negócio, mas preciso dele'”, disse Nigel Vaz, CEO da consultoria digital Publicis Sapient. . “Isso é semelhante. As empresas estão dizendo: 'Não me diga o que construir. Diga-me o que você pode construir.'”
A LEITURA DE VELOCIDADE
Ofertas
-
O maior fundo de pensões privado da Noruega vendeu sua participação de US$ 69 milhões na Caterpillar, citando preocupações de que o equipamento da empresa estivesse envolvido em potenciais violações dos direitos humanos na Cisjordânia ocupada e em Gaza. (Bloomberg)
-
DoorDash supostamente realizou negociações de aquisição com a Deliveroo, uma homóloga britânica, mas as discussões foram interrompidas devido a um desacordo sobre a avaliação. (Reuters)
-
KKR comprou mais de 5.200 apartamentos nos EUA por US$ 2,1 bilhões, seu maior negócio até então no setor. (WSJ)
Eleições, política e política
O melhor do resto
Gostaríamos de receber seu feedback! Envie pensamentos e sugestões por e-mail para dealbook@nytimes.com.
