Meta avisa bloco de notícias no Facebook para a Austrália sobre taxas de licenciamento

Os comentários da Meta indicam que ela pode adotar a mesma abordagem na Austrália, como fez no Canadá em 2023.

Sidney:

A proprietária do Facebook, Meta, está considerando bloquear o conteúdo de notícias da plataforma na Austrália se o governo a obrigar a pagar taxas de licenciamento, disse um representante da empresa em uma audiência parlamentar na sexta-feira.

A diretora de política regional da Meta, Mia Garlick, disse aos legisladores que “todas as opções estão sobre a mesa” quando questionada se a empresa impediria os australianos de compartilhar conteúdo de notícias para evitar o pagamento de taxas.

“Há um grande número de canais dos quais as pessoas podem obter conteúdo de notícias”, disse Garlick ao inquérito.

Ela disse que a Meta estava esperando que Canberra decidisse se aplicaria uma lei não testada de 2021 que dá ao governo o direito de definir as taxas que as gigantes da tecnologia dos EUA pagam aos veículos de comunicação por links.

Os comentários são a indicação mais forte até agora de que a Meta adotaria a mesma abordagem linha-dura na Austrália que adotou no Canadá em 2023, quando o país introduziu leis semelhantes.

A Meta fechou acordos com empresas de mídia australianas, incluindo a News Corp e a Australian Broadcasting Corp, quando a lei foi promulgada na Austrália, mas desde então disse que não renovará esses acordos depois de 2024.

Agora cabe ao tesoureiro assistente da Austrália decidir se deve intervir e forçar o Facebook a pagar por conteúdo de notícias. O tesoureiro assistente disse que ainda está coletando conselhos, mas que a Meta parece respeitar a lei apenas quando convém.

Questionado se bloquear notícias do Facebook na Austrália equivaleria a contornar a lei, Garlick disse que tomar essa atitude seria cumpri-la.

“Todas as outras leis — leis tributárias, leis de segurança, leis de privacidade — trabalhamos para cumprir”, ela disse. “É que a conformidade pareceria um pouco diferente em relação a esta lei se ela fosse totalmente promulgada.”

Garlick defendeu os processos da Meta para que os australianos reclamassem se acreditassem que a empresa estava espalhando informações erradas ou golpes prejudiciais, embora ela tenha dito que seus centros de moderação de conteúdo estavam todos em outros países.

Questionado sobre o bilionário australiano da mineração Andrew Forrest, que está processando a Meta por exibir anúncios de golpes de criptomoedas com seu rosto, Garlick disse que a empresa tinha processos para detectar e impedir golpes, mas “há muitos desafios”.

Como a Meta pode se chamar de empresa de publicidade quando “alguns anúncios vendem mentiras”, perguntou a senadora do Partido Verde Sarah Hanson-Young.

“Temos políticas, sistemas e ferramentas para fazer tudo o que pudermos para evitar esses anúncios”, respondeu Garlick.

(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)