News

Seminarium jest badane pod kątem molestowania seksualnego. Teraz jego krytycy chcą, aby wyniki zostały ujawnione.

(RNS) — Będąc studentką pierwszego roku w Ziegler School of Rabbinic Studies w Los Angeles, Shayna Dollinger była zalewana propozycjami seksualnymi od innych studentów pierwszego roku.

Kiedy poskarżyła się prodziekanowi szkoły na niechciane ustne zaloty, doradzono jej, aby spotkała się z administratorem Title IX, który zajmuje się skargami na molestowanie seksualne i napaść. Jednak administrator odradził jej wszczęcie oficjalnego dochodzenia i zasugerował, aby prodziekan porozmawiał ze studentką.

Gdy ta dyskusja nie powstrzymała nękania, Dollinger udała się do dziekana szkoły. Zasugerował, aby ona i jej koledzy skonfrontowali się ze studentem i powiedzieli mu, że jego komentarze były niewłaściwe.

„To właśnie po tej rozmowie zdecydowałam, że chcę się przenieść, ponieważ wiedziałam, że nie mogę już uczyć się w środowisku, które zmusiło mnie i moich kolegów z klasy do zaprzestania takiego zachowania” – powiedziała 24-letnia Dollinger. „Naprawdę nie miałam potrzebnego mi wsparcia”.

Dollinger opuściła Szkołę Zieglera — jedno z dwóch seminariów ruchu konserwatywnego — pod koniec 2022 r. i zapisała się do szkoły rabinackiej ruchu reformowanego, Hebrew Union College-Jewish Institute of Religion, gdzie niedawno ukończyła pierwszy pełny rok.

Shayna Dollinger. (Zdjęcie dzięki uprzejmości)

Ale nie odpuściła. Z pomocą i wskazówkami innych wybitnych liderek żydowskich, które zebrały się, aby wysłuchać jej historii, Dollinger nakłoniła American Jewish University, w którym mieści się seminarium, do przeprowadzenia zewnętrznego dochodzenia w sprawie molestowania seksualnego i innych form dyskryminacji ze względu na płeć oraz niewłaściwego postępowania. Teraz, gdy dochodzenie zostało zakończone, grupa chce, aby uniwersytet ujawnił je publicznie.

Grupy religijne z całego spektrum badają ich historię w zakresie niewłaściwego zachowania seksualnego. Trzy lata temu ruch reformowany, największy z ruchów żydowskich, zapłacił zewnętrznym firmom za przeprowadzenie dochodzeń w sprawie trzech swoich instytucji, a następnie ujawnił je publicznie.

Amerykański Uniwersytet Żydowski nie.

W prywatnej wiadomości e-mail do niektórych swoich wyborców uniwersytet podsumował ustalenia śledczych w wiadomości e-mail z 17 czerwca. Zgodnie z wiadomością e-mail śledczy z firmy Cozen O'Connor nie znaleźli „kultury ani klimatu dyskryminacji lub nękania”, które byłyby powszechne wśród większości studentów, którzy ukończyli studia. Jednak ci, którzy nie ukończyli programu, jak przyznano, doświadczyli „głębokiego i długotrwałego bólu w trakcie i po swoim pobycie w Ziegler”.

Śledczy zalecili, aby szkoła zreorganizowała biuro ds. Tytułu IX, zatrudniła doświadczonego administratora i zrewidowała zasady i procedury dotyczące molestowania seksualnego.

Ani prezydent American Jewish University, ani dziekani Ziegler School nie odpowiedzieli na prośby o komentarz. Konsultant ds. public relations zatrudniony przez szkołę powiedział jedynie, że AJU „jest obecnie w trakcie wdrażania wszystkich zaleceń Cozen O'Connor Review”.

Grupa aktywistów, która spotkała się, aby wysłuchać opowieści Dollinger na temat molestowania seksualnego, twierdzi, że to nie jest wystarczająco dobre.

„Jeśli szczegóły nie zostaną ujawnione publicznie, a ludzie nie zostaną wymienieni z nazwiska i pociągnięci do odpowiedzialności za swoje czyny, stopień, w jakim uniwersytet się zmieni, będzie zagrożony, a zatem zagrożone będzie bezpieczeństwo obecnych i przyszłych studentów” – powiedział Keren R. McGinity, edukator-aktywista, którego własne sprawozdanie z molestowania seksualnego pomogła zapoczątkować żydowski ruch #MeToo.

Rabbinical Assembly ruchu konserwatywnego również pracuje nad dochodzeniem w sprawie szkoły Ziegler. Jacob Blumenthal, dyrektor generalny Rabbinical Assembly, powiedział, że to wszystko, co mógł powiedzieć.

Uczelnia, która powstała 28 lat temu jako zachodniobrzeżna alternatywa dla sztandarowego konserwatywnego seminarium w Nowym Jorku, Jewish Theological Seminary, w ostatnim czasie popadła w kłopoty finansowe.

Dwa lata temu American Jewish University sprzedał swój 35-akrowy kampus Bel Air i zamknął program studiów licencjackich. Ziegler School obecnie dzierżawi powierzchnię w budynku biurowym. Aby przyciągnąć więcej studentów, Ziegler obniżyć czesne od około 31 000 do 7 000 dolarów rocznie. W ubiegłym roku w seminarium uczyło się 28 osób, z czego tylko ośmiu było studentami pierwszego roku.

Byli uczniowie, którzy w zeszłym roku napisali list do komisji etyki Zgromadzenia Rabinów, stwierdzili, że są szczególnie zaniepokojeni faktem, że Szkoła Zieglera traci utalentowane uczennice.

„Uważamy, że członkowie administracji nadużyli swojej władzy i nie wykazali się wystarczającą autorefleksją w odniesieniu do odejść kobiet i innych osób opuszczających program” – czytamy w liście.

Opisali szereg niewłaściwych zachowań ze strony administracji szkoły, które ich zdaniem stanowiły „wyraźny wzór mizoginii, homofobii, transfobii, zawstydzania i podwójnych standardów”.

Twierdzą, że taka kultura szkolna utrzymuje się od 20 lat.

Rabin Cynthia Hoffman, która uczęszczała do Ziegler na początku XXI wieku, szukała pomocy w związku z depresją kliniczną. Hoffman nie otrzymała żadnej i zrezygnowała. Kilka lat później Hoffman została wyświęcona przez ruch Jewish Renewal.

„Ciągle słychać było nutę umniejszania i pytania: 'Dlaczego nie możesz być bardziej jak ta osoba', która zawsze była mężczyzną” – powiedział Hoffman.

Rabin Danya Ruttenberg, która otrzymała święcenia od Zieglera w 2008 r., powiedziała, że ​​była wyzywana, krytykowano jej wygląd i kwestionowano jej działania w sposób, w jaki nie było to udziałem wielu jej kolegów z klasy. „Nie było to naruszenie prawa federalnego, ale mimo to wyrządzono mi głęboką szkodę. Moje zaufanie do siebie, moja intuicja zostały zmiażdżone. To było raczej doświadczenie regularnej, ciągłej manipulacji, zastraszania, nękania”.

Ruttenberg była jedną z 13 osób, które napisały do ​​komisji etyki Rabbinical Assembly, domagając się dochodzenia. Obecnie opowiada się za publicznym ujawnieniem dochodzenia.

„Naszym absolutnym priorytetem jest to, że nie można już wyrządzać takiej krzywdy” – powiedziała.

Dollinger, której doświadczenia w Ziegler skłoniły ją do wszczęcia śledztwa, została uniewinniona w jeden sposób. Niedługo po tym, jak opuściła szkołę, inna uczennica złożyła skargę na podstawie Tytułu IX przeciwko tej samej uczennicy, która molestowała ją seksualnie. Kilka miesięcy później oskarżona uczennica została wyrzucona.

Jednak również Dollinger opowiada się za opublikowaniem raportu.

„Chciałbym, aby administracja AJU rozpoczęła te same procesy, które inne organizacje żydowskie mają, aby zająć się swoimi głębokimi problemami systemowymi dotyczącymi dyskryminacji ze względu na płeć” – powiedział Dollinger. Chciałbym wiedzieć, czy ktoś z kierownictwa AJU szuka t'shuvah (pokuty) i jest gotowy rozpocząć ten proces”.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button