Presidente do México quer que o Supremo Tribunal e outros juízes e magistrados sejam eleitos por voto popular
Cidade do México:
As reformas judiciais defendidas pelo presidente cessante do México, Andrés Manuel López Obrador, e apoiadas por seu sucessor, geraram tensões diplomáticas com os Estados Unidos e perturbaram os mercados financeiros.
Aqui estão os pontos principais das propostas, que serão debatidas no Congresso dominado pelo partido no poder, que deve se reunir no domingo:
Qual é o plano?
López Obrador quer que a Suprema Corte e outros juízes e magistrados sejam eleitos por voto popular, argumentando que o judiciário agora atende aos interesses da elite política e econômica.
Os candidatos seriam propostos pelos poderes executivo, legislativo e judiciário do governo.
Atualmente, os juízes da Suprema Corte são nomeados pelo presidente e ratificados pelo Senado.
Juízes e magistrados são nomeados pelo Conselho Judicial Federal, um órgão administrativo.
As propostas, apoiadas pela presidente eleita Claudia Sheinbaum, que tomará posse em 1º de outubro, reduziriam o número de juízes da Suprema Corte de 11 para nove.
Seus mandatos seriam reduzidos de 15 para 12 anos.
Um novo órgão seria formado para supervisionar juízes, em um país onde a taxa de impunidade — de evitar a responsabilização por crimes — é de 99%, de acordo com a organização não governamental Impunidad Cero.
O sistema teria semelhanças com o da Bolívia, onde os membros dos tribunais superiores são eleitos pelo voto popular.
Alguns estados nos Estados Unidos usam eleições para selecionar juízes. Na Suíça, os juízes são escolhidos por eleitores em nível local.
Por que a controvérsia?
Políticos da oposição, juízes e funcionários judiciais dizem que as reformas politizariam o sistema de justiça e comprometeriam a separação de poderes entre os poderes do governo.
Margaret Satterthwaite, relatora especial das Nações Unidas sobre a independência de juízes e advogados, também expressou “profundas preocupações” sobre as “amplas implicações do plano para a independência judicial em todo o México”.
“Peço às autoridades que reconsiderem cuidadosamente a proposta, dando o devido peso à garantia dos direitos humanos da independência judicial”, escreveu ela na plataforma de mídia social X.
A Human Rights Watch pediu aos legisladores que rejeitassem o que chamou de “propostas perigosas”, dizendo que elas “prejudicariam seriamente a independência judicial e violariam os padrões internacionais de direitos humanos”.
O grupo de direitos humanos sediado em Nova York expressou preocupação de que as reformas também eliminariam as restrições impostas aos militares na execução de ações civis de aplicação da lei.
“Dado o longo histórico de graves violações de direitos humanos e acobertamentos oficiais no México, os legisladores deveriam tomar medidas para fortalecer as proteções dos direitos humanos, não enfraquecê-las”, afirmou.
Quais são as consequências diplomáticas?
O embaixador dos EUA no México, Ken Salazar, alertou que as mudanças “ameaçariam” uma relação comercial entre os países vizinhos que “depende da confiança dos investidores na estrutura legal do México”.
As reformas podem representar “um grande risco ao funcionamento da democracia mexicana”, disse ele aos jornalistas.
Em particular, eles poderiam “tornar mais fácil para cartéis e outros atores mal-intencionados tirar vantagem de juízes inexperientes e com motivações políticas”, disse Salazar.
O Canadá, também membro da importante parceria de livre comércio com os Estados Unidos e o México, disse que os investidores estão preocupados.
“Eles querem estabilidade, querem um sistema judicial que funcione se houver problemas”, disse o embaixador canadense Graeme Clark.
Em resposta, López Obrador anunciou uma “pausa” nas relações com as embaixadas dos EUA e do Canadá, criticando as declarações dos embaixadores como “intervencionistas”.
Por que os mercados estão nervosos?
Várias empresas de investimento alertaram que restringir a independência do judiciário afetaria a resolução de conflitos entre o governo e o setor privado.
As mudanças “levariam a uma maior incerteza” sobre o ambiente operacional legal, escreveu a consultoria britânica Capital Economics em uma nota aos clientes.
“A politização do sistema de justiça pode levantar preocupações sobre se as disputas entre empresas e o governo seriam resolvidas de maneira imparcial”, afirmou.
Desde que Sheinbaum, um aliado próximo de López Obrador, obteve uma vitória eleitoral esmagadora em 2 de junho, o peso mexicano caiu cerca de 16% em relação ao dólar.
A queda reflete “preocupações com a estabilidade econômica do país… e também a percepção de risco que os investidores estrangeiros estão começando a atribuir ao México”, disse à AFP Ramse Gutierrez, codiretor de investimentos da gestora de ativos Franklin Templeton.
(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
