Entertainment

Sigourney Weaver tem uma condição para retornar como Ellen Ripley na franquia Alien

Em nosso cenário atual dominado por franquias, é difícil imaginar um ator tendo a coragem de insistir que seu personagem seja morto. Mas isso é o que a lenda viva Sigourney Weaver fez quando produziu “Alien 3” em 1992, raciocinando que sua heroína “Alien” — a corajosa caminhoneira espacial de colarinho azul que virou a matadora de Xenomorfos Ellen Ripley — havia sofrido mais do que sua cota justa de azar naquele ponto. Ela voltaria atrás cinco anos depois em “Alien: Resurrection”, intrigada pela ideia de reprisar não a Ripley que conhecíamos e amávamos, mas um clone híbrido alienígena/humano com suas próprias peculiaridades e personalidade (sem mencionar um arremesso de basquete matador pelas costas). Weaver então chegaria precariamente perto de reprisar Ripley propriamente dita para O descartado “Alien 5” de Neill Blomkamp, uma sequência que, em uma façanha semelhante à de “Halloween”, de David Gordon Green, planejou ignorar as duas sequências anteriores, levando o final de “Aliens” para uma direção totalmente nova.

Com os filmes “Alien” agora traçando um curso diferente graças a “Alien: Romulus” e Weaver vai passar um tempo em uma galáxia muito, muito distante com Din Djarin e seu pequeno filho verde (isso e, claro, suas aventuras contínuas em Pandora), parece que podemos ter visto o último Ripley de verdade dessa vez. O que nós não tem visto, porém, são os últimos jornalistas que simplesmente não conseguem resistir a perguntar se Weaver retornaria ao seu papel mais conhecido mais uma vez quando tivesse a oportunidade em uma entrevista. (Nenhum julgamento foi feito, veja bem; visto que estou sentado aqui escrevendo sobre uma dessas entrevistas, isso seria uma situação real de viver em casas de vidro/atirar pedras.) Weaver, por sua vez, não é descartando terminantemente um retorno como Ripley como ela fez no passado … mas ela também não parece exatamente otimista.

Weaver precisa de um motivo matador para reprisar Ripley

Ao contrário de todos os rumores que circulavam antes do lançamento do filme, “Romulus” felizmente resistiu à vontade de traçar uma linha direta entre sua jovem heroínaRain, de Cailee Spaeny, e a matriarca dos filmes “Alien” (e não, não estou falando da Rainha Xenomorfa). Além do mais, dado onde “Romulus” se passa na linha do tempo de “Alien”, seriam necessárias algumas artimanhas reais por parte do co-roteirista e diretor Fede Álvarez para fazer com que Ripley não estivesse dormindo profundamente no momento a sequência que ele já está planejando começa. Isso significa que quase certamente não atenderia à condição estrita para o retorno de Ripley que Weaver estabeleceu durante um bate-papo recente com Prazo final.

“Sinto que ela nunca está longe de mim, mas, por outro lado, ainda não li um roteiro que dissesse: 'Você tem que fazer isso'”, explicou Weaver. “Então, para mim, ela está nesta outra dimensão, a salvo do Alien por enquanto.” Acrescentando que “não é completamente impossível, e certamente muitos bons cineastas são inspirados pelo material”, o ator levantou talvez a questão maior:

“O quanto o público realmente precisa ou quer outro filme da Ripley? Eu realmente não fico sentado pensando sobre isso, mas se surgisse, eu consideraria. Surgiu várias vezes, mas também estou ocupado fazendo outras coisas. Ripley mereceu seu descanso.”

Por mais que algumas pessoas possam achar que a franquia “Alien” não deveria continuar sem Ripley, isso não vai acontecer e Weaver aparentemente fez mais do que as pazes com isso. Então, novamente, garotas finais raramente ficam aposentadas hoje em dia (veja também: aquelas comparações com “Halloween” novamente), e se Ripley puder de alguma forma voltar (mais ou menos) depois de se jogar em uma fornalha no final de “Alien 3”, quem pode dizer com certeza que nunca mais a veremos? Mas provavelmente não veremos, e tudo bem. Deixe a pobre mulher ter uma folga logo. Enquanto isso, você pode ter sua dose de Xenomorfo assistindo “Alien: Romulus” nos cinemas.

Source

Related Articles

Back to top button