Beetlejuice A criatura mais selvagem de Beetlejuice foi um verdadeiro projeto faça você mesmo

Pesado spoilers à frente para “Beetlejuice Beetlejuice”.

“Beetlejuice Beetlejuice” é uma continuação gonzo de uma obra-prima dos anos 80. Também é o melhor filme que Tim Burton fez em mais de uma década — um que é repleto de direção de arte espetacular, designs e efeitos práticos.

Um grande aspecto de destaque de “Beetlejuice Beetlejuice” vem logo depois que Beetlejuice de Michael Keaton se reúne com Lydia Deetz de Winona Ryder depois de décadas perseguindo-a. Esperando reconquistá-la romanticamente, ele apenas aponta para ela e ela fica grávida instantaneamente — literalmente — e em questão de segundos, sua bolsa estoura e um bebê de verdade cai no chão. É uma das coisas mais nojentas colocadas na tela em um grande filme este ano, a par das cenas de parto grotescas e gráficas em “Imaculada” e “A Primeira Profecia”, mas com classificação PG-13.

Como se o nascimento da criatura não fosse o suficiente, o recém-nascido olha para cima e… é literalmente um mini-Beetlejuice com cabelos brancos e olhos mortos e bagunçados. Imediatamente, o monstrinho começa a subir no teto como se estivesse possuído por Pazuzu e morde Lydia na perna antes de Beetlejuice chutá-lo como uma bola de futebol. Como a maioria das coisas no filme, o bebê era uma criatura prática criada por uma equipe liderada pelo supervisor criativo de efeitos de criatura Neal Scanlan. Durante um evento para a imprensa com a presença de Jacob Hall, da /Film, o diretor Tim Burton falou sobre a criação do bebê mais horripilante de 2024.

“Fomos a uma loja de brinquedos, compramos algumas bonecas e as cortamos”, disse Burton. “Veja, essa foi a diversão de fazer o filme. Nós obviamente esculpimos a coisa, mas na verdade pegamos basicamente um bebê da loja, colocamos alguns fios nele e o movemos.”

“Foi importante o tempo todo que esse fosse um tipo de envolvimento com as regras”, continuou Burton, referindo-se ao uso de efeitos práticos no filme (ecoando a praticidade do filme original).

O uso de efeitos práticos, e até mesmo a busca por fazer com que os efeitos visuais pareçam ter sido feitos de forma prática — com imperfeição, feitos à mão — é uma grande parte do que torna “Beetlejuice Beetlejuice” tão único, duplamente porque muitos dos filmes recentes de Burton abandonaram essa prática. Em uma entrevista com nosso próprio Jacob Hall, o colega de elenco Justin Theroux falou sobre sua experiência trabalhando com as criaturas e efeitos práticos do filme, elogiando o bebê Beetlejuice em particular.

“Eu nunca tinha trabalhado, eu acho, com fantoches ou animatrônicos, e foi muito divertido poder trabalhar com isso. Por exemplo, aquele bebê Beetlejuice era uma peça incrível não só de arte, mas também de maquinário e engenharia. Isso me pegou de surpresa, o quão fascinado eu estava por isso. E então todo esse sangue e tripas, borracha, látex e coisas pegajosas foi muito divertido porque quando, por exemplo, quando ele rasga um suéter e isso voa em mim e Lydia, realmente requer muito pouca atuação, apenas reaja a isso porque é uma piada muito divertida.”

Como uma piada, o bebê funciona porque é exatamente o tipo de assédio grosseiro disfarçado de piada que Beetlejuice teria feito no primeiro filme. Apesar do que a Warner Bros. e os parques temáticos gostariam que você acreditasse, Beetlejuice como personagem não é um personagem adequado para crianças digno de um desenho animado fofo de sábado de manhãmas sim um canalha desprezível e repugnante que teve suas bordas lixadas como muitos outros personagens populares dos anos 80. Na verdade, a única coisa que faz “Beetlejuice Beetlejuice” funcionar é que o personagem titular não muda nem evoluimas em vez disso continua como sempre foi. Muitas sequências de legado têm seus personagens originais estáticos mesmo décadas após o original, como “Top Gun: Maverick” ou “The Force Awakens”. No caso de Beetlejuice, no entanto, sua permanência inalterada se encaixa perfeitamente.

“Beetlejuice Beetlejuice” já está em cartaz nos cinemas.