A administração do presidente dos EUA, Joe Biden, está a endurecer as restrições de asilo na fronteira entre os Estados Unidos e o México, enquanto o democrata tenta mostrar aos eleitores que o seu partido está a assumir uma postura mais dura em relação à imigração antes das eleições de novembro.
As novas regras anunciadas na segunda-feira, que ampliam as restrições anunciadas em junho, impedem que os migrantes recebam asilo quando as autoridades dos EUA consideram que a fronteira sul está sobrecarregada.
“Esta ação foi tomada em paralelo com outras ações da Administração que aumentaram a fiscalização e proporcionaram aos requerentes de asilo caminhos seguros e legais para a ajuda humanitária”, disse o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, num comunicado. declaração.
De acordo com as regras anteriores, o governo dos EUA poderia restringir o acesso ao asilo quando o número de migrantes e requerentes de asilo que tentassem entrar no país entre as passagens oficiais da fronteira atingisse 2.500 por dia.
Os números diários tiveram que ficar em média abaixo de 1.500 por dia durante uma semana para que as restrições fossem suspensas.
Mas sob as novas regulamentações, que entram em vigor logo após a meia-noite de terça-feira, os números diários terão de ficar abaixo de 1.500 durante quase um mês antes que as restrições possam ser levantadas.
A administração também está agora a contar todas as crianças para esse número, ao passo que anteriormente apenas eram contadas crianças migrantes do México.
As mudanças tornarão muito mais difícil levantar as restrições e permitirão que as pessoas que entram no país entre as passagens oficiais da fronteira solicitem asilo nos EUA – e o anúncio de segunda-feira foi criticado pelos defensores dos direitos dos migrantes.
“Esta política reforça a retórica xenófoba e racista que retrata falsamente os imigrantes como ameaças. Também deixará uma mancha permanente no legado do presidente Biden”, disse Eleanor Acerdiretor sênior de proteção de refugiados da Human Rights First.
Amy Fischer, diretora de direitos de refugiados e migrantes da Anistia Internacional EUA, acusado a administração de “agarrar-se a políticas de crueldade quando há soluções sobre a mesa”.
“Em vez de gastar milhares de milhões de dólares dos contribuintes para alimentar políticas fronteiriças cruéis que criam crises humanitárias e de direitos humanos devastadoras, os Estados Unidos devem investir num sistema coordenado de boas-vindas e recepção que satisfaça as necessidades imediatas e de longo prazo das pessoas que procuram segurança”, disse Fischer. disse.
A União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) também classificou as novas regras como ilegais.
“A lei de asilo promulgada pelo Congresso reconhece que as pessoas que fogem do perigo não devem ser forçadas a esperar e tentar garantir uma consulta para pedir asilo. Esta regra restritiva não é apenas imoral, mas ilegal”, disse o grupo numa publicação nas redes sociais na tarde de segunda-feira.
Ao abrigo da lei de imigração dos EUA, qualquer não-cidadão em solo norte-americano deve beneficiar do devido processo para procurar asilo se temer pelas suas vidas ou liberdade “por causa da raça, religião, nacionalidade, pertença a um determinado grupo social ou opinião política”.
A lei de asilo promulgada pelo Congresso reconhece que as pessoas que fogem do perigo não devem ser forçadas a esperar e tentar garantir uma consulta para pedir asilo.
Esta regra restritiva não é apenas imoral, mas também ilegal.
– ACLU (@ACLU) 30 de setembro de 2024
Na semana passada, o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR) também emitiu novas orientações jurídicas para os países sobre a questão do asilo.
Elizabeth Tan, diretora de proteção jurídica do ACNUR, observou que o Artigo 31 da Convenção das Nações Unidas sobre Refugiados afirma que os países estão proibidos de penalizar os requerentes de asilo por entrarem irregularmente no país em busca de proteção.
“Esse artigo existe porque muitas pessoas fogem de situações de risco de vida e não têm outra escolha senão viajar de forma irregular, e muitas vezes não têm a oportunidade de obter um documento de viagem ou um visto antes de fugirem do seu país. país,” Tan disse aos repórteres.
Questão eleitoral
A imigração continua a ser uma questão que causa divisão nos EUA e tem sido utilizada como uma forma de obter vantagem contra os adversários políticos.
Os republicanos e os meios de comunicação de direita acusam rotineiramente os democratas de serem negligentes na segurança das fronteiras, apesar de a administração Biden ter promulgado uma série de restrições, como as restrições ao asilo.
O candidato presidencial republicano e ex-presidente dos EUA, Donald Trump – que adotou medidas rigorosas e anti-imigração enquanto estava no cargo – continua a atacar o seu rival democrata, a vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, sobre a imigração antes das eleições de novembro.
Trump e o seu companheiro de chapa JD Vance prometeram realizar a maior campanha de deportação da história dos EUA, se eleitos. Também amplificaram e espalharam rumores falsos sobre os migrantes haitianos, atraindo condenação generalizada.
Na semana passada, Harris prometeu continuar a repressão do governo Biden às travessias irregulares na fronteira sul do país com o México.
“Os Estados Unidos são uma nação soberana”, disse Harris durante uma visita ao Arizona na sexta-feira. “E acredito que temos o dever de estabelecer regras na nossa fronteira e de aplicá-las.”
A administração Biden defendeu que as suas políticas ajudam a conter um aumento nas passagens irregulares da fronteira.
As autoridades fronteiriças dos EUA detiveram cerca de 54 mil migrantes e requerentes de asilo até agora em setembro, uma queda acentuada em relação ao pico de 250 mil em dezembro, disse um funcionário do Departamento de Segurança Interna.
