O procurador especial Jack Smith emite acusação revisada no caso eleitoral de Trump
Promotores federais que acusam o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de interferência eleitoral divulgaram uma acusação recentemente revisada, em resposta a uma decisão recente da Suprema Corte.
A acusação de terça-feira estreita o foco do caso, reduzindo as interações de Trump com o Departamento de Justiça.
Ainda assim, a acusação central continua a mesma: que Trump tentou subverter a eleição presidencial de 2020 e anular sua derrota para o democrata Joe Biden. Ele há muito tempo alega, falsamente e sem evidências, que a fraude eleitoral generalizada manchou a corrida de 2020.
O caso reformulado, que se desenrola em Washington, DC, é uma das quatro acusações que Trump enfrenta. Ele é o primeiro presidente dos EUA a enfrentar e ser condenado por acusações criminais.
Apenas um dos quatro casos, no entanto, culminou em condenação: em maio, Trump foi considerado culpado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais em Nova York. Mesmo esse veredito foi jogado em um potencial limbo legal como resultado da recente decisão da Suprema Corte que concedeu ampla imunidade a ações presidenciais.
Qual foi a decisão do Supremo Tribunal?
Em 1º de julho, a Suprema Corte decidiu no caso Trump v Estados Unidos que todos os atos presidenciais “oficiais” dão direito à “imunidade presuntiva” contra processo.
O que conta como atos “oficiais”, explicou o tribunal, vai além do que se enquadra na autoridade constitucional de um presidente, marcando uma ampliação significativa do poder executivo.
A decisão do tribunal fez referência explícita aos eventos de 6 de janeiro de 2021, quando uma multidão de apoiadores de Trump invadiu o Capitólio dos EUA na tentativa de interromper a certificação dos votos do Colégio Eleitoral.
Referindo-se à acusação de Washington, DC, a maioria do tribunal apontou um exemplo em que Trump foi acusado de “tentar alistar o vice-presidente” para “alterar os resultados das eleições”.
Como interagir com um vice-presidente faz parte dos deveres oficiais de um presidente, o tribunal explicou: “Trump é pelo menos presumivelmente imune a processo por tal conduta”.
A Suprema Corte atualmente tem uma supermaioria conservadora, com três dos juízes nomeados pelo próprio Trump. A decisão foi emitida ao longo de linhas ideológicas, com os três juízes de esquerda discordando.
Como o tribunal influenciou a acusação de terça-feira?
A decisão do tribunal teve um impacto imediato no caso de Washington, bem como nas outras acusações contra Trump. A acusação revisada de terça-feira mostra como os promotores federais, liderados pelo advogado especial Jack Smith, pretendem reagir à decisão.
A acusação foi reduzida de 45 para 36 páginas, removendo as referências que a Suprema Corte destacou em sua decisão de julho.
Ele também enfatiza que as interações detalhadas na nova versão foram com pessoas que estão fora da órbita oficial do presidente.
Ao nomear os co-conspiradores de Trump, por exemplo, a acusação revisada explica que nenhum deles “era funcionário do governo durante as conspirações e todos estavam agindo em caráter privado”.
No entanto, as acusações centrais permanecem idênticas à primeira versão da acusação: que Trump entrou em uma conspiração para fraudar os Estados Unidos; obstruir e impedir um processo oficial; e impedir que votos legítimos fossem contados.
Trump enfrenta quatro acusações relacionadas a essas acusações criminais.
“Cada uma dessas conspirações — que se baseiam na desconfiança generalizada que o réu estava criando por meio de mentiras generalizadas e desestabilizadoras sobre fraude eleitoral — teve como alvo uma função fundamental do governo dos Estados Unidos: o processo nacional de coleta, contagem e certificação dos resultados da eleição presidencial”, diz a acusação.
Como Trump reagiu?
A acusação reformulada desencadeou uma onda de reações de Trump em sua conta no Truth Social.
“Em um esforço para ressuscitar uma Caça às Bruxas 'morta' em Washington, DC, em um ato de desespero, e para salvar a face, o 'Conselheiro Especial' ilegalmente nomeado, Deranged Jack Smith, apresentou uma nova acusação ridícula contra mim”, escreveu Trump.
Ele disse que a nova versão tinha “todos os problemas da antiga acusação”. Ele pediu que ela fosse “rejeitada IMEDIATAMENTE”.
O ex-presidente republicano está no meio de uma segunda campanha de reeleição, antes da votação presidencial de 5 de novembro. Ele tem repetidamente denunciado as acusações criminais contra ele como uma tentativa de atrapalhar sua mais recente candidatura à Casa Branca, uma alegação que ele repetiu novamente na terça-feira.
“PERSEGUIÇÃO DE UM OPONENTE POLÍTICO!”, ele escreveu em letras maiúsculas em um post separado.
Em uma missiva posterior, ele fez referência a uma decisão de 2022 do Departamento de Justiça de Biden que proíbe indicados políticos na agência de participar de atividades relacionadas à eleição dentro de 60 dias de uma próxima votação.
“É política do DOJ que o Departamento de Justiça não tome nenhuma ação que influencie uma eleição dentro de 60 dias daquela eleição — mas eles acabaram de tomar tal ação”, alegou Trump, referindo-se à data de votação antecipada em alguns estados, em vez do dia oficial da eleição de 5 de novembro.
De sua parte, Smith — o conselheiro especial nomeado para liderar de forma independente as investigações do Departamento de Justiça sobre Trump — disse que a acusação recentemente reformulada refletia “os esforços do governo para respeitar e implementar as decisões e instruções de prisão preventiva da Suprema Corte”.
Smith apresentou originalmente a acusação de interferência eleitoral em 1º de agosto de 2023, depois que um grande júri votou para indiciar Trump por suas ações durante a eleição de 2020 e suas consequências. Foi a terceira das quatro acusações a ser anunciada.
A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, deve decidir o caso, que provavelmente não chegará a julgamento antes das eleições de novembro.
Trump se declarou inocente de todas as acusações criminais que enfrenta.
