Trump enfrenta acusações revisadas de subversão eleitoral, chama isso de “caça às bruxas”

Washington:

Os promotores entraram com uma acusação revisada contra Donald Trump na terça-feira, prosseguindo com acusações bombásticas de que ele tentou anular a eleição de 2020 nos EUA após perder para Joe Biden.

A acusação substitutiva mantém as mesmas quatro acusações contra Trump da versão anterior, mas leva em consideração uma decisão recente da Suprema Corte de que um ex-presidente tem ampla imunidade contra processos criminais.

A nova acusação do candidato republicano à Casa Branca, de 78 anos, tem 36 páginas, ante 45 páginas anteriormente, e remove material afetado pela decisão de imunidade do tribunal superior dominado pelos conservadores.

Ele mantém o mesmo cerne, afirmando que Trump perdeu em 2020, mas “estava determinado a permanecer no poder” e tentou subverter os resultados.

A Suprema Corte decidiu em julho que um ex-presidente tem ampla imunidade contra processos por atos oficiais realizados enquanto estiver no cargo, mas pode ser processado por atos não oficiais.

Isso colocou em dúvida o histórico processo contra o ex-presidente.

Trump se referiu à nova acusação como um “ato de desespero” que fazia parte de uma “caça às bruxas” contra ele.

“O 'Conselheiro Especial' Deranged Jack Smith, nomeado ilegalmente, apresentou uma nova acusação ridícula contra mim, que tem todos os problemas da acusação antiga e deve ser rejeitada IMEDIATAMENTE”, ele postou em sua plataforma Truth Social.

A nova acusação ocorre três dias antes do procurador especial Jack Smith, que apresentou as acusações contra Trump, e os advogados do ex-presidente terem apresentado um cronograma para os procedimentos pré-julgamento.

A juíza Tanya Chutkan, que está presidindo o caso, também agendou uma audiência de status para 5 de setembro em Washington e não ficou imediatamente claro se isso ocorreria agora, após a apresentação da acusação substitutiva.

Os advogados de Trump tentam adiar o julgamento até depois da eleição de novembro entre Trump e a vice-presidente Kamala Harris, a candidata presidencial democrata.

Trump é acusado de conspiração para fraudar os Estados Unidos e conspiração para obstruir um processo oficial — a sessão conjunta do Congresso de 6 de janeiro de 2021 que foi atacada por apoiadores de Trump.

Trump também é acusado de tentar privar os eleitores dos EUA de seus direitos com sua campanha de falsas alegações de que venceu a eleição de 2020.

Originalmente, seu julgamento estava previsto para 4 de março, mas foi adiado enquanto seus advogados levavam sua alegação de imunidade presidencial até a Suprema Corte.

'Capacidade privada'

Caberá a Chutkan, indicado pelo ex-presidente democrata Barack Obama, decidir quais ações de Trump em relação à eleição de 2020 foram atos oficiais e quais foram atos não oficiais sujeitos a possível processo.

Espera-se que essa e outras questões pré-julgamento levem meses, tornando improvável que o caso vá a julgamento antes da eleição presidencial de 5 de novembro.

A nova acusação omite referências a Jeffrey Clark, um ex-alto funcionário do Departamento de Justiça que foi um dos seis conspiradores listados na acusação original, supostamente recrutados por Trump para dar continuidade às suas falsas alegações de fraude eleitoral.

A Suprema Corte, em sua decisão de imunidade, disse que as comunicações de um presidente com membros do Departamento de Justiça devem ser consideradas atos oficiais.

Os demais conspiradores, que incluem o ex-advogado pessoal de Trump, Rudy Giuliani, “estavam agindo em caráter privado”, disse a acusação, “para auxiliá-lo em seus esforços criminosos para anular os resultados legítimos da eleição presidencial de 2020 e manter o poder”.

Sobre a decisão sobre a imunidade de Trump, a juíza da Suprema Corte Ketanji Brown Jackson disse que estava “preocupada” com o veredito de julho, de acordo com uma entrevista divulgada pela CBS News na terça-feira.

“Fiquei preocupada com um sistema que parecia fornecer imunidade a um indivíduo em um conjunto de circunstâncias, quando temos um sistema de justiça criminal que normalmente trata todos da mesma forma”, disse ela.

Jackson estava entre os três juízes que discordaram da decisão do tribunal.

Trump foi condenado em Nova York em maio por 34 acusações de falsificação de registros comerciais para encobrir pagamentos de propina feitos à estrela pornô Stormy Daniels.

A sentença foi marcada para 18 de setembro, mas os advogados de Trump pediram que sua condenação fosse anulada, citando a decisão de imunidade da Suprema Corte, e que a sentença fosse adiada.

Trump também enfrenta acusações na Geórgia relacionadas a esforços para anular a eleição de 2020.

Trump também foi acusado na Flórida de manuseio indevido de documentos ultrassecretos depois de deixar a Casa Branca.

A juíza que presidia o caso dos documentos, Aileen Cannon, nomeada por Trump, rejeitou as acusações alegando que Smith, o advogado especial, foi nomeado ilegalmente.

Smith recorreu da decisão de Cannon.

(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)