Depois de matar mais de 42 mil palestinos em pouco mais de 12 meses de combates em Gaza, muitas das razões que Israel declarou para iniciar o conflito permanecem não cumpridas, dizem analistas à Al Jazeera.
A sua segurança interna parece ainda mais precária do que quando começou os combates em 7 de Outubro, dia do ataque liderado pelo Hamas ao sul de Israel, durante o qual 1.139 pessoas morreram e cerca de 250 foram feitas prisioneiras.
Israel afirmou na quinta-feira que matou o líder do Hamas, Yahya Sinwar, acusado de planejar o ataque de 7 de outubro, um homem que há muito dizia ser a raiz de todo o mal. Mas em vez de falar num cessar-fogo e negociar o regresso dos cativos, Israel pareceu tornar-se ainda mais beligerante.
הרמטכ״ל: ״לא נעצור עד שנתפוס את כל המחבלים שהיו מעורבים ב-7/10 ונשיב ת כל החטופים הביתה״ pic.twitter.com/40aG1MnUqF
— צבא ההגנה לישראל (@idfonline) 17 de outubro de 2024
Tradução: O chefe de gabinete: “Não vamos parar até capturarmos todos os terroristas que estiveram envolvidos no 10/07 e devolvermos todos os raptados para casa.”
As frentes
Israel lançou ataques militares numa e depois numa segunda frente após os ataques de 7 de outubro de 2023.
Começou com Gaza, iniciando uma guerra no enclave sitiado que, após mais de 12 meses de combates, pouco conseguiu senão a morte de dezenas de milhares de civis.
Cada vez mais, vê-se regressando a áreas que anteriormente declarou desobstruídas, alegando que os combatentes do Hamas que declarou removidos se reagruparam.
Em 8 de Outubro de 2023, o grupo libanês Hezbollah iniciou uma troca de tiros transfronteiriça com Israel, visando alvos militares israelitas para pressioná-lo a parar o massacre de palestinianos em Gaza.
Israel respondeu aos ataques do Hezbollah com ataques aéreos a áreas civis, muitas vezes alegando, após o ataque, que tinha “visado activos escondidos do Hezbollah” – uma desculpa que usou frequentemente em Gaza depois de ter matado centenas de pessoas em ataques que declarou ter como alvo um “Comandante do Hamas”.
Enquanto lutava, Israel parecia estranhamente dominado pela guerra como conceito.
Para muitos israelitas, o analista Ori Goldberg, baseado em Tel Aviv, disse que, ao longo dos últimos 12 meses, a guerra se tornou parte da existência de Israel.
“As pessoas acreditam que a guerra é necessária”, disse ele. “Acreditamos nisso com paixão, mesmo que não saibamos mais por que ou com que propósito. Sabemos apenas que, seja qual for o problema, a guerra é a solução.”
Entretanto, 12 meses de ataques sangrentos em Gaza e, mais recentemente, no Líbano causaram mudanças sociais mais profundas em Israel, exacerbando divisões de longa data e criando abismos numa sociedade que os académicos israelitas sugeriram poder estar à beira do colapso.
Marés crescentes
O ano passado convulsionou a política israelita com a formação de um gabinete de coligação pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu na sequência do 7 de Outubro de 2023, exacerbando a ascensão dos elementos de direita da política israelita. Estas facções já estavam encorajadas através do papel proeminente que tinham desempenhado numa campanha para promover uma revisão judicial para limitar a supervisão legal da política governamental e da legislação parlamentar.
No novo órgão, políticos relativamente recém-chegados, como o Ministro da Segurança Nacional de extrema-direita, Itamar Ben-Gvir, e o Ministro das Finanças ultra-sionista, Bezalel Smotrich, agiram em conjunto, concedendo-se um veto efectivo sobre a política israelita e, como resultado, um descomunal voz na conversa nacional.
Sob o pretexto da necessidade de recuperar os cativos em Gaza, os objectivos tanto dos ministros como do seu crescente eleitorado – que se inclina mais para o expansionismo em terras palestinianas – progrediram significativamente.
No ano passado, o aparelho de segurança interna de Israel, responsável pelo policiamento em todo o país, transformou-se quase numa extensão directa do seu ministro, Ben-Gvir.
Ao nomear o vice-comissário linha-dura Daniel Levy como chefe da polícia em Agosto, Ben-Gvir elogiou-o como alguém “com uma agenda sionista e judaica” que “liderará a polícia de acordo com a política que estabeleci para ele”.
Entende-se que estas políticas incluem o plano de Ben-Gvir de estabelecer uma “guarda nacional” voluntária a ser destacada face à agitação palestiniana resultante da tomada de terras por Israel, dos ataques armados e da subjugação geral dos palestinianos no seu próprio país.
Na Cisjordânia ocupada, o irmão ideológico de Ben-Gvir e também colono, Smotrich, tem agora um poder sem paralelo sobre a construção, com o direito de confiscar terras palestinianas para colonatos israelitas, em violação do direito internacional, e igual poder para vetar a construção palestiniana.
'Direita de olhos arregalados' afastando israelenses
Em resposta aos ataques do Hamas e aos custos humanos e financeiros de travar a guerra em Gaza, cresceram as divisões entre o que muitos israelitas consideram como a sua maioria secular “racionalista” e o que o diário israelita Haaretz descreveu como a sua “direita de olhos arregalados”. com um analista dizendo à Al Jazeera que Israel está mais perto do que nunca de um conflito civil.
As implicações disto estão a tornar-se cada vez mais claras para muitos membros da elite secular tradicional de Israel, que, estimulados pela ascensão da extrema direita, estão a abandonar silenciosamente o país, afirma um relatório elaborado por dois importantes académicos israelitas.
Sem citar números específicos, os autores sugeriram que a escala do êxodo foi tal que a perda resultante nas receitas do Estado e o abismo cada vez maior na sociedade israelita, “há uma probabilidade considerável de que Israel não será capaz de existir como um Estado judeu soberano em nas próximas décadas”, afirmou o documento divulgado em maio pelo economista e professor Eugene Kandel e Ron Tzur, uma autoridade na administração governamental.
'Grande cicatriz nacional'
Ao longo do ano passado, os ataques de 7 de Outubro liderados pelo Hamas e o destino dos cativos têm sido os limites. A recuperação dos cativos continua a perturbar os israelitas e a provocar as maiores manifestações da guerra até agora.
“Não creio que a dor, a humilhação e a raiva do 7 de Outubro tenham realmente desaparecido”, disse à Al Jazeera o antigo embaixador israelita e conselheiro governamental, Alon Pinkas.
“Houve breves pausas, como a que se seguiu ao assassinato de [Hezbollah leader Hassan] Nasrallah, mas… O 7 de Outubro e a ausência dos reféns criaram uma grande cicatriz nacional, cuja extensão ainda não compreendemos realmente.
“Vai durar. Quanto tempo, não sei, mas vai durar”, disse ele.
A causa foi cooptada por políticos de todos os matizes do espectro político de Israel, sendo a dor deixada pela ausência dos cativos usada para apoiar o feroz ataque militar da administração a Gaza.
E, no entanto, apesar de um ataque israelita que, segundo o analista de defesa Hamze Attar, reduziu grande parte da capacidade do Hamas, os combatentes do Hamas continuam a ser uma presença militar activa no terreno.
“A capacidade do Hamas de organizar outro 7 de Outubro foi eliminada”, disse Attar. “No entanto, o Hamas ainda tem muitos combatentes.”
Altos responsáveis do Hamas rejeitaram as alegações israelitas de que o grupo foi destruído como força militar e, em vez disso, falaram de “novas gerações” recrutadas na sequência dos ataques israelitas aos campos, hospitais e áreas residenciais de Gaza.
“Eu sei que Israel afirma ter matado entre 14 mil e 22 mil deles, mas eles realmente não sabem”, disse Attar.
“O grupo ainda está realizando ataques bem coordenados e oportunos ao Corredor Netzarim [the heavily fortified strip of land established by the Israeli military that bifurcates Gaza] bem como retomar rapidamente áreas que Israel desmatou anteriormente”, disse ele.
Apesar do assassinato do líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, em Julho – que observadores internacionais e as famílias dos cativos disse que tornava menos provável a perspectiva do seu regresso – o Hamas tem forças que Israel não pode vencer, explicou Attar.
“A maior força do Hamas reside na sua capacidade de governo civil. Toda vez que traz suas escavadeiras [to clear damage from Israeli assaults]; apresenta a polícia, que restaura a estabilidade; e produz toda a infra-estrutura do governo local, estão a contradizer uma linha israelita e, eu diria, a minar os planos de Israel de separar Gaza em ilhas controláveis”, disse ele.
Futuro
Enquanto Netanyahu continua a conduzir as guerras em Gaza e no Líbano, os observadores em Israel apontam com preocupação para o que descrevem como a tendência cada vez mais “messiânica” das hostilidades.
“Não há plano, nem estratégia, nada”, comentou Pinkas sobre suas interações com autoridades.
“Desde o assassinato de Nasrallah, Netanyahu tornou-se messiânico de pleno direito. Por um lado, é muito estranho, mas também combina com a forma como ele quer ver as coisas,… como uma guerra civilizacional.
“Ele está na ONU [in September,] dizendo-lhes que ele está lutando a guerra deles. Antes disso, ele estava em [the United States Congress in July,] dizendo que está lutando por seus valores.
“Ele se vê como uma espécie de Churchill, resistindo ao anel de fogo do Irã. Este não é um homem que vai pedir a paz, não até que os seus fracassos de 7 de Outubro sejam eclipsados e ele se sinta justificado.
“É uma loucura completa.”
