Entertainment

As primeiras reações ao remake de The Crow 2024 o chamam de uma bagunça sem alma e confusa

As primeiras reações à nova adaptação sangrenta de “The Crow” de Rupert Sanders estão chegando, e não parece que o remake vai decolar. No momento da submissão deste artigo, ele tem uns abismais 22% Rotten Tomatoes pontuação críticao que significa que pouco mais de 1 em cada 5 profissionais da indústria deu uma crítica negativa ao filme. É uma nota baixa, mas não é totalmente inesperado para um filme que foi controverso antes mesmo de ser feito.

A raiz do ceticismo em relação ao remake de “The Crow” remonta à produção trágica do filme original, durante a qual a estrela em ascensão Brandon Lee foi morta em um acidente com arma de fogo que alimentou especulações sobre uma maldição no filme. Superstições à parte, os fãs de Lee — e do filme original — têm falado abertamente há anos sobre seu desinteresse em outra adaptação de “The Crow”, mesmo que várias sequências do original tenham sido lançadas com pouca fanfarra. A versão de Sanders levou anos para ser feita, como vários cineastas não tiveram sucesso em suas tentativas de readaptar a história de origem da série de histórias em quadrinhos de James O'Barr nas últimas duas décadas. Claro, os críticos que assistirem ao filme devem tentar isolar toda essa bagagem para analisar a versão de 2024 de “The Crow” por seus próprios méritos. Infelizmente, parece que o filme pode falhar nesse padrão também.

Os críticos dizem que o filme é vazio, confuso e lento

/O próprio Witney Seibold do filme não está dando socos em nada sua crítica do filmeque ele chama de “sem graça, sem vida, [and] sem sentido.” Ele não está sozinho nessa avaliação: no X, Meagan Navarro do Bloody Disgusting escreveu sobre o consenso acordado que ela e outro participante chegaram logo após o término da exibição. “Acabei de me conectar com um completo estranho na minha exibição de THE CROW sobre o quão vazio e sem alma ele é”, postou Navarro. “Nem vi seu rosto no escuro, nós apenas nos solidarizamos instantaneamente com a bagunça que foi esse filme assim que os créditos começaram.” Palavras como “sem alma”, “sem vida” e “vazio” aparecem mais de uma vez nessa onda inicial de avaliações, com Lyvie Scott até mesmo chamando Sanders de “um mestre do fascínio vazio” em seu artigo Inverse. “É quase irônico como um conceito tão cheio de alma pode ser condenado pela falta de material”, escreve Scott.

Os críticos também citam um problema inesperado com “The Crow”: aparentemente não faz sentido. Seibold escreve que o filme carece de clareza, explicando: “Graças à edição desleixada e à falta geral de perspicácia narrativa básica, os eventos passam rapidamente sem muita explicação, ressonância emocional ou, em algumas cenas, comunicação básica.” No The Wrap, William Bibbiani diz algo semelhante. “Este novo remake pega a história mais simples do mundo e torna seu enredo e mitologia estranhamente complicados, a ponto de tudo se tornar um absurdo total”, ele escreve em sua crítica negativa. “Ele tem regras desconcertantes e uma cronologia vaga e nada parece importar mais.”

Problemas de ritmo também são mencionados com frequência nessas e em outras análises semelhantes. O filme aparentemente leva seu doce tempo para chegar à história que os fãs de quadrinhos de ressurreição conhecem e amam, em vez de gastar tempo, como David Fear, da Rolling Stone, escrevecom foco em “um cruzamento entre um comercial de perfume falso-erótico e cenas descartadas de uma série YA fracassada, e não poderia ser mais lento.” /Bill Bria, do filme, escrevendo para discutir filmetambém observa esse problema. De acordo com sua crítica mista-positiva, o filme “parece reduzir a marcha quando deveria estar acelerando, e o segundo ato glacial é o mais flagrante dos vários pecados do filme”.

Outros elogiam seu estilo e romance sombrio

Se você ainda está ansioso para ver “The Crow”, não se desespere ainda: apesar dos problemas aparentes, o filme já tem seus fãs. Crítica e escritora Reyna Cervantes notas sobre X que ela “amou absolutamente O CORVO”, elogiando os colegas de elenco Bill Skarsgard e FKA Twigs por sua química, citando o “sangue de cair o queixo” e descrevendo o filme como “Um romance gótico moderno que parece CREPÚSCULO para canalhas (cortesia)”. Rachel Leishman, que nunca viu o filme original, escreve para A Mary Sue que na nova versão “nós conseguimos ver uma história de amor real acontecendo junto com uma estética que as pessoas amam.” Essa estética é, de acordo com Leishman, “algo que parece que sua fase emo nunca foi embora.” no NerdistDarkSkyLady descreve de forma diferente: “menos decadente e mais celebridade”.

Críticos que parecem ter gostado do filme tendem a destacar suas performances, assim como o forte ângulo de história de amor que o remake adota. De acordo com Bria, o filme “tatuou seu coração em si mesmo, contando uma história de amor ao estilo Fausto, cheia de horror, misturada com um thriller de ação e vingança implacável”. Ambos os atores principais estão recebendo alguns elogios nas críticas até agora, com a Rolling Stone destacando Skarsgard como a pessoa certa para “encher as botas daquelas Demonias”. Como Fear explica, “Bill Skarsgård pode fazer um herói de ação ágil e um pesadelo arrepiante com a mesma facilidade”.

De qualquer forma, vá e espere muito sangue

A violência do filme é mencionada na maioria das primeiras críticas, embora se o filme encharcado de sangue é melhorado por isso parece ser para cada membro da audiência decidir. No Mashable, Kristy Puchko escreve em uma revisão negativa que “a diretora aparentemente se delicia com a classificação R do filme, criando um espetáculo ultraviolento que às vezes é difícil de engolir, muito menos de assistir”. Ela elogia a maneira como a paleta de cores do filme torna “os vermelhos e pretos fortes do sangue e da bile ainda mais pútridos na tela”. Dennis Harvey, escrevendo um crítica mista para a Varietytambém vincula a brutalidade do filme ao seu estilo “elevado”, escrevendo, “Mesmo quando a violência é muito 'hard R', há pouca sensação de alegrias pulp escabrosas sendo feitas. É satisfatório o suficiente, mas tem um efeito semi-distante.”

As respostas críticas iniciais a “The Crow” podem ser amplamente negativas, mas fica claro pelas positivas que o filme tem o suficiente acontecendo — estilo, romance, baldes de sangue — para atrair alguns membros da audiência enquanto repele outros. Já parece ter os ingredientes de um favorito cult entre espectadores selecionados, mesmo que aparentemente falhe em ressuscitar uma franquia que alguns acreditam que deveria ter permanecido morta para começar.

“O Corvo” já está nos cinemas.

Source

Related Articles

Back to top button