Atirador que matou 10 pessoas em supermercado no Colorado é considerado culpado de assassinato
Júri rejeita alegação da defesa de que Ahmad Alissa era louco e ouvia vozes antes do tiroteio de 2021.
Um atirador que atirou fatalmente em 10 pessoas em um supermercado no Colorado em 2021 foi considerado culpado de assassinato e pode pegar prisão perpétua.
Na segunda-feira, um júri rejeitou o argumento da defesa de que Ahmad Alissa, de 25 anos, deveria ser considerado inocente por motivos de insanidade.
A defesa alegou que Alissa foi diagnosticado com esquizofrenia e não conseguiu distinguir o significado de suas ações quando abriu fogo no supermercado King Soopers, na cidade de Boulder.
“Esta tragédia nasceu de uma doença, não de uma escolha”, disse a advogada de defesa Kathryn Herold ao júri durante os argumentos finais.
Enquanto isso, o promotor Michael Dougherty argumentou que a natureza do ataque mostrou que Alissa foi intencional em suas ações.
“Ele é metódico e brutal”, disse Dougherty aos jurados.
Se Alissa foi responsável pelo tiroteio e os detalhes do ataque nunca foram questionados durante o julgamento, que começou no início deste mês.
Alissa começou a atirar momentos depois de chegar ao estacionamento da loja, matando três pessoas antes de entrar. Ele perseguiu vários dos que atirou e procurou outros que estavam escondidos.
Os promotores apontaram essas decisões como evidência de que Alissa estava agindo sensatamente durante o ataque. Eles também argumentaram que os carregadores ilegais e as balas perfurantes de aço que Alissa carregava mostravam que o ataque foi deliberado.
Psicólogos forenses estaduais disseram que o medo de Alissa de ser preso ou morto pela polícia mostrou que ele estava são na época dos assassinatos. Ainda assim, psicólogos disseram que não podiam dar total confiança em sua descoberta – um ponto aproveitado pela defesa.
Alissa havia dito repetidamente aos psicólogos que ouviu o que descreveu como “vozes assassinas”, mas não forneceu mais detalhes. A família de Alissa também relatou que ele havia se tornado retraído e falava pouco, e que havia se tornado cada vez mais paranoico e ouvido vozes nos anos que antecederam o ataque. Eles disseram que ele não havia recebido nenhum tratamento de saúde mental antes do ataque.
Os psicólogos forenses do estado também concluíram que as vozes provavelmente desempenharam um papel no ataque e que não acreditavam que isso teria acontecido se ele não tivesse uma doença mental.
Ainda assim, a lei do Colorado faz uma distinção entre doença mental e insanidade. Ela define esta última como ter uma doença mental tão grave que é impossível para uma pessoa distinguir o certo do errado.
O veredito encerrou um julgamento repleto de depoimentos angustiantes de sobreviventes do ataque.
Uma sobrevivente, médica do pronto-socorro, disse que subiu em uma prateleira e se escondeu entre sacos de batatas fritas.
Uma farmacêutica no supermercado testemunhou que ouviu Alissa dizer “Isso é divertido” pelo menos três vezes enquanto ele atirava por toda a loja com uma pistola semiautomática parecida com um rifle AR-15.
Os promotores disseram que Alissa, que nasceu na Síria e emigrou para os EUA com sua família quando criança, havia pesquisado locais para possíveis ataques. No entanto, eles não forneceram nenhum outro motivo.
