Como um episódio da 35ª temporada corrige o maior problema do filme Os Simpsons

Com as franquias sendo agora o ganha-pão dos estúdios de cinema, a nostalgia impulsionando uma nova corrida do ouro e a animação sempre sendo uma aposta confiável para os estúdios, é bastante surpreendente que ainda não tenhamos tido uma sequência para “The Simpsons Movie”. O primeiro filme continua sendo um filme fantástico, o melhor cenário para trazer um fenômeno cultural da TV para a tela grande e fazer o show continuar em vez de terminar com um grande final de sucesso de bilheteria. Deve-se notar, no entanto, que é não foi por falta de tentativas que não tivemos uma continuação.

Um dos maiores problemas de “Os Simpsons – O Filme” é seu vilão, um personagem único que parece um pouco aleatório, considerando que já existem personagens perfeitamente adequados para o papel de um grande supervilão de filme na série — incluindo uma que quase entrou no filme. Agora, mais de 15 anos após o lançamento de “Simpson: O Filme” nos cinemas, “Os Simpsons” finalmente corrigiu seu grande erro, lançando um episódio da 35ª temporada que funciona como uma sequência ou até mesmo um remake do filme, mas com um vilão de verdade dessa vez.

No episódio “It's a Blunderful Life”, Homer está se divertindo na celebração do Dia Havaiano da usina nuclear (onde ele serve como o Rei Kamehameha deste ano), sem saber que o Sr. Burns está usando a celebração como uma distração para contratar fura-greves para substituir todos os trabalhadores sindicalizados na usina. Depois que Burns acidentalmente sobrecarrega a rede elétrica antes de fazer um número musical antissindical, um incêndio começa, resultando em um colapso. Sem surpresa, a cidade inteira culpa Homer pelo blecaute — até Marge luta para acreditar ou não nele — e uma multidão os expulsa da cidade. (Eles literalmente movem a casa dos Simpsons para o topo de um penhasco.) É basicamente a premissa de “The Simpsons Movie”, exceto que em vez de um chefe aleatório da EPA exagerando no poder, é Burns dando uma de Burns enquanto o resto da cidade culpa Homer. E essa mudança é o que torna o episódio ótimo e ajuda a consertar um problema com o filme.

“It's a Blunderful Life” em si é uma explosão. É cheio de muitas piadas visuais do tipo “pisque e você vai perder”, que lembram a era de ouro de “Os Simpsons” — uma particularmente boa envolve o Vovô Simpson tocando violino e balançando de um lado da casa para o outro enquanto ele está se equilibrando em um penhasco — assim como partes hilárias como Bart estrangulando Homer pela primeira vez. Mas o que realmente faz o episódio se destacar é o quanto ele se assemelha a “Os Simpsons: O Filme”, ​​ao mesmo tempo em que reconhece a crítica comum de que o Sr. Burns deveria ter sido o vilão do filme (ou pelo menos um jogador maior).

Afinal, já vimos o Sr. Burns fazer coisas igualmente nefastas antes (como bloquear o sol de verdade), então por que não fazê-lo ser o único a colocar uma cúpula sobre Springfield no filme? Ou a razão pela qual Homer é expulso da cidade neste episódio? Que tudo isso acontece porque Burns é tão antissindical que destruiria a fábrica contratando crianças de teatro de fura-greves é hilariamente apropriado.

Mesmo que “Os Simpsons” não tenha atingido o mesmo nível de gênio consistente como em sua era de ouroas últimas temporadas do programa são o melhor que conseguimos em décadas. De fato, eles foram preenchidos com episódios inventivos, criativos, sinceros e hilários que brincam com o legado de “Os Simpsons” para entregar histórias que nunca vimos antes. Espero que a Disney perceba isso e nos dê mais do que apenas curtas-metragens dos “Simpsons” projetados para promover outras partes do Disney+ e, em vez disso, comece a trabalhar em uma sequência de filme de verdade.

A 36ª temporada de “Os Simpsons” estreará em 29 de setembro de 2024 na Fox.