Quando Israel atacou um centro de comando subterrâneo do Hezbollah no subúrbio de Dahiyeh, no sul de Beirute, na sexta-feira passada, matando o seu antigo secretário-geral, Hassan Nasrallah, os danos à vida civil foram enormes.
Alegadamente, os jatos israelenses lançaram mais de 80 bombas “destruidoras de bunkers” de 2.000 libras que têm um raio de destruição de 35 metros (115 pés) em seu alvo. O ataque que matou Nasrallah também destruiu seis edifícios residenciais. Ataques israelitas semelhantes nas últimas duas semanas causaram estragos nas infra-estruturas civis em Beirute e em todo o Líbano. O número de mortos no Líbano já ultrapassou a marca dos 1000 e um milhão de pessoas fugiram das suas casas.
Os líderes israelitas apelaram ao povo do Líbano para que saia do perigo e não se torne “escudo humano” para o Hezbollah. Tais mensagens sugerem que a morte de civis e a destruição de infra-estruturas civis são consequências não intencionais da guerra de Israel.
Na realidade, visar a vida civil é uma táctica bem estabelecida das forças armadas israelitas sob a infame “Doutrina Dahiyeh”.
A doutrina, que leva o nome do reduto do Hezbollah em Beirute e implica a destruição em grande escala de infra-estruturas civis para pressionar um governo ou grupo armado hostil, foi concebida no contexto da guerra de Israel contra o Líbano em 2006.
Na altura, as forças israelitas lançaram um ataque destrutivo à densamente povoada Dahiyeh e ao resto do Líbano. De acordo com o Cruz vermelhaa campanha de 34 dias matou mais de 1.000 pessoas e deslocou 900.000. As forças israelitas destruíram ou danificaram gravemente toda a infra-estrutura civil do país, incluindo os seus aeroportos, reservas de água, tratamento de esgotos e centrais eléctricas, postos de combustível, escolas, centros de saúde e hospitais. Além disso, 30 mil casas foram destruídas ou seriamente danificadas.
Os especialistas afirmam que esta táctica constitui uma violação grave do direito internacional e que visar infra-estruturas civis, independentemente da justificação apresentada, é um crime de guerra. No entanto, as autoridades israelitas insistem que se trata de uma táctica de guerra legítima e que ajuda a dissuadir futuros ataques a Israel por parte dos seus inimigos.
Dois anos depois da devastadora campanha de 2006 no Líbano, o chefe do comando do norte de Israel, Gadi Eisenkot, afirmou que Israel continuará a utilizar esta estratégia em conflitos futuros.
“O que aconteceu em [Dahiyeh]… acontecerá em todas as aldeias de onde Israel for atacado”, disse ele. “Iremos aplicar uma força desproporcional e causar grandes danos e destruição. Do nosso ponto de vista, estas não são aldeias civis, são bases militares.”
“Isto não é uma recomendação”, acrescentou Eisenkot, “este é um plano. E foi aprovado.”
E o plano foi realmente seguido. Nos anos seguintes, a doutrina foi implementada repetidamente, não apenas no Líbano, mas em Gaza.
A doutrina, por exemplo, esteve claramente em jogo durante a “Operação Chumbo Fundido” de Israel em 2008, que matou 1.400 palestinianos, incluindo 300 crianças, em Gaza. A Pedra Dourada relatório da missão de investigação da ONU no pós-guerra concluiu que os soldados israelitas “sujeitaram deliberadamente civis, incluindo mulheres e crianças, a tratamentos cruéis, desumanos e degradantes… a fim de os aterrorizar, intimidar e humilhar”. Também detalhou que as forças israelitas destruíram sistematicamente a infra-estrutura civil de Gaza, incluindo moinhos de farinha, quintas, estações de tratamento de águas residuais, instalações de água e edifícios residenciais. Na verdade, o relatório afirma que os soldados israelitas se envolveram numa “onda de destruição sistemática de edifícios civis” durante os últimos três dias da operação, apesar de estarem “conscientes da sua retirada iminente”.
Em 2012, a operação “Pilar da Defesa” de Israel teve como alvo semelhante infra-estruturas civis em Gaza. As forças israelenses destruíram ou danificaram gravemente 382 residências civis. Isto incluiu um ataque aéreo a uma casa de três andares no bairro de al-Nasser que matou 12 pessoas, incluindo 5 crianças. As forças israelitas também destruíram ou danificaram pontes, instalações desportivas, bancos, hospitais, escritórios de comunicação social, quintas e mesquitas.
A “Operação Margem Protetora” matou mais de 2.000 palestinos – incluindo 1.400 civis – em Gaza, em 2014. Também seguiu a Doutrina Dahiyeh. Em violação do direito internacional, os foguetes e morteiros israelitas direcionado “edifícios e infraestruturas civis, incluindo escolas e casas, causando danos diretos a propriedades civis no valor de quase 25 milhões de dólares”. No total, 18 mil unidades habitacionais foram danificadas ou destruídas. As forças israelitas também atacaram as infra-estruturas de água, saneamento, electricidade e saúde de Gaza como parte desta operação.
É claro que a demonstração mais severa da Doutrina Dahiyeh ocorreu durante a campanha genocida de Israel em Gaza. Desde 7 de Outubro, a aparente estratégia de Israel de atacar a população civil e as infra-estruturas de Gaza com toda a força militar para tentar dissuadir o Hamas trouxe uma catástrofe comparável apenas à Nakba de 1948. Em apenas um ano, os militares de Israel devastaram completamente todas as infra-estruturas e bases institucionais da vida civil palestina em Gaza.
Agora, numa reviravolta trágica, a Doutrina Dahiyeh regressou ao mesmo bairro onde foi originalmente concebida – Dahiyeh de Beirute. Israel não só continua os seus ataques aéreos a Dahiyeh e ao Líbano, como também iniciou uma invasão terrestre. Mais de 1.000 pessoas morreram e bairros inteiros foram devastados, sem fim à vista para o que os militares israelitas chamam de operação “limitada, localizada e direccionada”. Israel está mais uma vez a implementar a Doutrina Dahiyeh, travando uma guerra contra toda uma população civil, sem qualquer respeito pelo direito internacional ou pelos direitos humanos.
O facto de Israel ter sido autorizado a prosseguir a destruição em massa da vida civil como objectivo militar, primeiro no Líbano, depois repetidamente em Gaza, e depois novamente no Líbano, com total impunidade, é um lembrete sombrio da medida em que os povos da região têm foram desvalorizados e desumanizados. As suas vidas parecem contar tão pouco que, em vez de ser condenada como um ataque flagrante ao direito e à moralidade internacionais, a “Doutrina Dahiyeh” parece ter sido aceite por aqueles que lideram a comunidade global – os aliados e apoiantes ocidentais de Israel – como um caminho legítimo. para alcançar a estabilidade regional.
A maioria global é, obviamente, profundamente crítica em relação aos ataques de Israel às infra-estruturas civis em Gaza e no Líbano. No entanto, os parceiros de Israel no Ocidente continuam a apoiar estes esforços, tanto material como ideologicamente. Mesmo quando as autoridades israelitas afirmam escandalosamente que estão a “intensificar” os seus esforços de guerra – o que significa matar e mutilar civis e tornar os seus ambientes habitáveis – para “desescalar”, elas acenam em aprovação.
O uso da Doutrina Dahiyeh por Israel, contra diferentes povos, repetida e abertamente ao longo de duas décadas, sem enfrentar qualquer sanção oficial, é mais uma confirmação de que os mesmos países e líderes que se posicionam como garantes da ordem liberal são também lamentavelmente culpados de violar a sua ethos fundamental.
Tragicamente, a hipocrisia dos líderes da comunidade global significa que não há incentivo para Israel – hoje ou num futuro próximo – confinar esta estratégia brutal, ilegal e desumana ao caixote do lixo da história. Até que as massas em todo o mundo se levantem para exercer pressão sobre os seus líderes para pôr fim aos muitos excessos de Israel, os civis no Líbano, na Palestina e em toda a região continuarão a sofrer e a morrer sob a Doutrina Dahiyeh.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
