“I Am Evil”: As notas de confissão de Lucy Letby foram escritas como parte da terapia
Alguns especialistas rejeitaram as notas de Letby como “sem sentido”
As notas pessoais que desempenharam um papel fundamental na condenação da assassina em série infantil Lucy Letby foram escritas sob a orientação de conselheiros para ajudar a enfermeira a lidar com o estresse severo. As notas manuscritas, que incluíam frases perturbadoras como “Eu sou má, fiz isso” e “Eu os matei de propósito porque não sou boa o suficiente para cuidar deles”, foram usadas como evidência durante o julgamento de Letby.
Letby foi condenada em 2023 pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de assassinato de outros seis, incluindo duas tentativas de assassinato contra uma criança. No início deste ano, ela proclamou sua inocência enquanto recebia uma sentença adicional de prisão perpétua pela tentativa de assassinato de outra menina. Ela está atualmente cumprindo 15 sentenças de prisão perpétua por seus crimes, cometidos na unidade neonatal do Hospital Countess of Chester entre junho de 2015 e junho de 2016.
Fontes próximas ao caso disseram O Guardião que as notas, rotuladas como confissões, foram produzidas como parte de um processo terapêutico durante sessões de aconselhamento. Letby teria sido aconselhada a documentar seus pensamentos e sentimentos perturbadores para lidar com o estresse intenso. As notas, escritas depois que alguns de seus colegas começaram a suspeitar de assassinato, incluíam referências à sua família, animais de estimação e colegas de trabalho, e descreviam pensamentos suicidas recorrentes.
A promotoria construiu seu caso contra Letby destacando frases incriminatórias como “Eu sou mau, eu fiz isso”, que foram repetidamente trazidas à atenção do júri. No entanto, outras frases nas notas, que também foram consideradas confissões, incluíam declarações como “Por que eu?”, “Eu não fiz nada de errado” e “Investigação policial difama discriminação vitimização”.
Alguns especialistas rejeitaram as notas de Letby como “sem sentido” e argumentaram que elas não tinham valor como evidência, especialmente se escritas como parte de uma terapia. David Wilson, professor de criminologia na Birmingham City University, comentou: “Muitas pessoas dizem coisas sob estresse que podem implicar uma coisa, mas não significam nada, além de refletir seu estresse subjacente.” Ele acrescentou que se as notas fossem parte da terapia, elas não deveriam ser consideradas confissões.
Richard Curen, presidente da Forensic Psychotherapy Society, ecoou esse sentimento, afirmando que “rabiscar e registrar em diário são maneiras de assumir o controle dos próprios pensamentos” e não indicam uma confissão. Ele observou que a resposta de Letby sobre as notas no tribunal foi “robusta” e alinhada com sua explicação de que ela estava expressando como sentia que estava sendo percebida.
Um inquérito público sobre o caso de Letby está marcado para começar na próxima semana em meio a crescentes questionamentos sobre a segurança de sua condenação. Fontes revelaram que Kathryn de Beger, chefe de saúde ocupacional e bem-estar do hospital onde Letby trabalhava, a encorajou a escrever seus sentimentos para lidar com o estresse extremo. O clínico geral de Letby em Chester também a aconselhou a escrever pensamentos que ela achava difíceis de processar.
Letby havia recebido várias sessões de aconselhamento da Sra. de Beger, e suas anotações frequentemente faziam referência a ela. Durante seu julgamento, Letby explicou que sempre havia escrito coisas para ajudar a entender seus sentimentos, descrevendo as anotações como pensamentos aleatórios. Ela se questionou, imaginando se havia causado danos involuntariamente por não ter conhecimento suficiente ou por não ser uma enfermeira boa o suficiente.
Em sua defesa, foi argumentado que as notas refletiam seu estado de espírito angustiado após ser acusada de matar bebês, em vez de uma admissão de culpa. Seu advogado de defesa, Ben Myers KC, argumentou anteriormente que o caso da promotoria estava “cheio de culpa” e que tudo o que Letby disse ou fez foi interpretado como evidência de sua culpa.
Apesar disso, nenhum psicólogo forense especialista foi chamado para testemunhar sobre como as notas deveriam ser interpretadas. O Countess of Chester Hospital se recusou a comentar o caso enquanto o inquérito e as investigações posteriores estão em andamento.
