Investigação liderada por republicanos culpa Biden pela retirada caótica do Afeganistão

Washington, DC – Em um novo relatório, os republicanos na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos colocaram a culpa pela retirada caótica dos EUA do Afeganistão em 2021 na administração do presidente democrata Joe Biden.

A avaliação da maioria no Comitê de Relações Exteriores da Câmara, divulgada na noite de domingo, disse que o governo Biden escolheu “óptica em vez de segurança” ao supervisionar um acordo de retirada alcançado pelo ex-presidente Donald Trump e o Talibã em 2020.

Enquanto isso, os democratas divulgaram seu próprio relatório minoritário sobre a investigação de 18 meses na segunda-feira, acusando os republicanos de excluí-los da investigação e escolher a política partidária em vez da busca pela verdade.

O relatório republicano disse que o governo Biden “teve a informação e a oportunidade de tomar as medidas necessárias para planejar o colapso inevitável do governo afegão”.

Tal planejamento teria permitido a Washington “evacuar com segurança o pessoal dos EUA, cidadãos americanos, portadores de green card e nossos bravos aliados afegãos”, disse o relatório de mais de 350 páginas, intitulado Cegueira Voluntária.

Acrescentou que Biden e sua vice-presidente, a candidata presidencial democrata Kamala Harris, “enganaram e, em alguns casos, mentiram diretamente ao povo americano em todas as fases da retirada”, no que equivale a uma “campanha de desinformação” liderada pela Casa Branca.

A avaliação veio logo antes de Harris e Trump se enfrentarem na terça-feira em seu primeiro debate presidencial. Os republicanos têm criticado cada vez mais a administração democrata sobre seu histórico de política externa, especialmente a retirada do Afeganistão.

Os democratas no comitê rapidamente condenaram a armação dos republicanos, dizendo em seu próprio relatório: “O povo americano merece a verdade”.

“Temos a obrigação de destacar os fatos levantados nesta investigação sem distorções indevidas e com respeito à seriedade do assunto e às testemunhas que voluntariamente nos depuseram sobre ele”, disse o relatório dos democratas.

“Devemos continuar a lutar com essas questões, não para reescrever o passado ou atribuir culpas partidárias, mas para identificar lições que podem nos ajudar a lutar melhor e acabar com as guerras no futuro.”

Saída caótica

Os dois relatórios são apenas as últimas avaliações do fim do envolvimento dos EUA na guerra de duas décadas no Afeganistão. Várias agências governamentais, incluindo o independente Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR), conduziram suas próprias investigações.

O envolvimento dos EUA no Afeganistão começou com as tropas da coalizão derrubando o Talibã do poder em 2001, após os ataques de 11 de setembro. Terminou com a ofensiva relâmpago do Talibã em 2021, quando as tropas americanas se retiraram e o governo afegão apoiado pelos EUA ruiu.

O Talibã assumiu o controle de Cabul em 15 de agosto de 2021, poucos dias antes dos últimos soldados americanos deixarem o país.

Embora o governo Biden tenha adiado uma data de retirada anterior acordada pelo governo Trump, os últimos dias da retirada se transformaram em caos.

A desordem tornou-se particularmente mortal em 26 de agosto de 2021, quando um ataque do ISIL (ISIS) do lado de fora do aeroporto de Cabul — onde dezenas de milhares de afegãos se reuniram na esperança de embarcar em um voo de evacuação ocidental — matou pelo menos 170 afegãos e 13 militares dos EUA.

A retirada também deixou centenas de milhares de afegãos vulneráveis ​​— muitos dos quais trabalharam diretamente com as forças dos EUA — na mão, provocando uma crise de refugiados contínua.

Em fevereiro de 2023, um relatório do SIGAR afirmou que as ações dos governos Trump e Biden “acabaram por acelerar o colapso” do governo e do exército afegão apoiados pelo Ocidente.

Administração Biden responde

Por sua vez, a administração Biden defendeu amplamente sua decisão de prosseguir com a retirada. Ela deu apenas um reconhecimento silencioso às deficiências em sua execução.

Em vez disso, o governo enfatizou amplamente o papel de Trump em chegar ao acordo inicial com o Talibã, que autoridades da Casa Branca criticaram por impor um cronograma irrealista e, ao mesmo tempo, marginalizar o governo afegão.

Na segunda-feira, a porta-voz da Casa Branca, Sharon Yang, disse que o relatório republicano foi baseado em “fatos selecionados, caracterizações imprecisas e preconceitos pré-existentes”, de acordo com a agência de notícias The Associated Press.

Em uma longa declaração respondendo ao relatório republicano, o Departamento de Estado também disse que o acordo de Trump “foi, e continua sendo, um acordo falho que dificultou os esforços para encerrar a guerra por meio de negociações entre os afegãos” e que Biden assumiu o cargo e encontrou uma “completa falta de planejamento para uma retirada”.

O Departamento de Estado também rejeitou as alegações no relatório republicano de que o governo Biden confiou em informações “severamente limitadas” de autoridades no Afeganistão antes da retirada, bem como as alegações de que autoridades americanas reescreveram relatórios para diluir os avisos de segurança.

O relatório republicano citou depoimentos de testemunhas e registros coletados ao longo da investigação.

Na sua declaração, o Departamento de Estado afirmou que “está pronto para trabalhar ao lado de qualquer membro [of Congress] que manifesta interesse sério em encontrar soluções legislativas e administrativas”.

“No entanto, não ficaremos parados em silêncio enquanto o departamento e sua força de trabalho estão acostumados a promover agendas partidárias.”

O congressista republicano Michael McCaul, que liderou a investigação, negou que a divulgação do relatório tenha sido programada para impactar a eleição presidencial de 5 de novembro.

Sua divulgação ocorre no momento em que o candidato republicano Trump intensificou os ataques buscando vincular Harris à retirada do Afeganistão. O ex-presidente tem regularmente destacado familiares de soldados americanos mortos durante a evacuação em seus eventos de campanha.

“Para mim, isso não é uma questão de política – nunca foi”, disse McCaul em um comunicado.

“É sobre chegar ao fundo do que aconteceu para que possamos garantir que isso nunca aconteça novamente. E é sobre descobrir quem foi o responsável por essa catástrofe para que eles possam finalmente, depois de três longos anos, ser responsabilizados.”