O que a interrupção parcial das exportações de armas para Israel pelo Reino Unido realmente significa?

O governo britânico suspendeu algumas licenças de exportação de armas para Israel, dizendo que as armas poderiam ser usadas para cometer violações do direito internacional humanitário.

Mas a medida, que ocorre em meio a persistentes críticas internacionais à morte de mais de 40.000 palestinos por Israel na Faixa de Gaza, não é suficiente, pois isenta peças cruciais do caça F-35, de acordo com organizações de direitos humanos e especialistas.

Vamos dar uma olhada no que sabemos:

Como as suspensões foram recebidas?

O secretário de Relações Exteriores, David Lammy, disse ao parlamento do Reino Unido na segunda-feira que 30 das 350 licenças de exportação de armas para Israel estão sendo suspensas para cobrir itens que podem ser usados ​​na guerra de Gaza, citando preocupações com o direito internacional humanitário.

Elas incluem componentes para aeronaves militares, incluindo caças, helicópteros e drones, mas excluirão peças para jatos letais F-35, exceto aquelas que vão diretamente para Israel.

O Membro Independente do Parlamento Jeremy Corbyn perguntou ao diplomata de topo se o Reino Unido tinha desempenhado um papel no voo de drones de vigilância sobre Gaza, e se Israel tinha usado uma base militar britânica em Chipre para voar seus jatos. Mas Lammy apenas repetiu a posição do governo de que o Reino Unido fornece menos de 1 por cento do total de armas que Israel recebe.

Perguntei ao Ministro das Relações Exteriores qual o papel da Grã-Bretanha no voo de aeronaves de vigilância sobre Gaza e se a base do exército britânico em Chipre está sendo usada como ponto de parada para voos para Israel.

Ele se recusou a responder. foto.twitter.com/g5fMy0W2NQ

— Jeremy Corbyn (@jeremycorbyn) 2 de setembro de 2024

A Anistia Internacional disse que a decisão anunciada por Lammy estava “cheia de brechas e não vai longe o suficiente”. Continuar a fornecer componentes do F-35 a Israel “é uma falha catastrófica para o controle de armas e a justiça”, disse.

“Ataques aéreos israelenses em Gaza já mataram e feriram dezenas de milhares de civis palestinos. É hora de uma parada completa nas transferências de armas – sem brechas, sem limitações”, disse a filial britânica da organização em uma declaração.

Zarah Sultana, deputada trabalhista de Coventry South, escreveu no X que o governo está proibindo temporariamente apenas uma pequena parte de suas licenças de armas “enquanto Israel está realizando um ataque genocida em Gaza”.

Ela também ecoou outros críticos ao dizer que a proibição deveria abranger todas as exportações de armas para Israel.

O ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, disse que a decisão foi decepcionante e “envia uma mensagem muito problemática” ao grupo palestino Hamas e ao Irã.

Apoiadores de Israel no Reino Unido criticaram o governo por adotar a decisão, um dia após os corpos de seis prisioneiros israelenses terem sido encontrados no sul de Gaza.

Por que as peças do F-35 são amplamente excluídas?

O governo britânico disse que não enviará mais componentes diretamente para a aeronave de caça para Israel. Mas suas peças ainda encontrarão seu caminho para Israel – e provavelmente serão usadas em Gaza – por meio de um programa internacional.

O programa inclui dezenas de empresas sediadas em nações ocidentais aliadas a Israel, predominantemente os Estados Unidos. Pelo menos 15 por cento do valor de cada aeronave de combate F-35 feita nos EUA é produzida pelo Reino Unido, de acordo com pesquisa da Campaign Against Arms Trade (CAAT), sediada no Reino Unido.

O argumento apresentado pelo governo britânico para excluir peças fornecidas através do programa é que qualquer suspensão “não é possível sem ter um efeito significativo na frota global de F-35 com sérias implicações para a paz e segurança internacionais”.

Mas o anúncio de Lammy ocorreu no mesmo dia em que o meio de comunicação dinamarquês Daglabet Information, juntamente com a ONG Danwatch, conseguiu confirmar definitivamente – pela primeira vez – o uso de um caça furtivo F-35 para realizar um ataque específico em Gaza.

Eles relataram, após confirmação com os militares israelenses, que um dos aviões de guerra foi usado para lançar três bombas fabricadas nos EUA em uma chamada “zona humanitária” para palestinos deslocados em al-Mawasi, no sul de Gaza, um ataque que matou pelo menos 90 pessoas e feriu outras 300.

Sabemos desde o início que a ???????? tem usado sua aeronave F-35 – da qual 15% de cada avião é feito no Reino Unido – em sua guerra genocida em Gaza. Agora, pela primeira vez, @DanWatchDK encontraram evidências definitivas de que um F-35 foi usado em um ataque específico

— CAAT (@CAATuk) 2 de setembro de 2024

A justificativa apresentada por Israel foi que estava atacando o chefe militar do Hamas, Mohammed Deif, e outros — um ataque que mais tarde alegou ter sido bem-sucedido.

O Hamas não confirmou a morte de Deif. Os ataques de Israel usaram a mesma alegação que teve após todos os seus outros ataques com vítimas em massa que mataram civis desproporcionalmente, especialmente crianças.

Qual é o impacto nas operações de Israel?

Esta é a primeira vez desde o início da guerra em Gaza que o governo do Reino Unido admite que há um “risco claro” de que armas e componentes fornecidos pelo Reino Unido possam ser usados ​​em uma violação grave do direito internacional humanitário, de acordo com a pesquisadora de comércio de armas Anna Stavrianakis.

Isso é significativo porque significa que o governo é legalmente obrigado a interromper as exportações de armas para Israel que possam ser usadas em tais violações, mas a isenção do F-35 constitui “uma enorme brecha” que enfraquece a posição do governo, disse ela à Al Jazeera.

“As peças do F-35 são provavelmente a maior contribuição do Reino Unido para a guerra genocida de Israel”, disse o professor de relações internacionais da Universidade de Sussex.

“O Reino Unido exporta peças e componentes para os EUA, onde empresas lideradas pela Lockheed Martin e Northrop Grumman os incorporam aos caças F-35, incluindo aqueles que vão para Israel por meio de ajuda militar dos EUA. Pode haver algumas peças personalizadas para o F-35I israelense que o Reino Unido vende diretamente para Israel, mas elas são a minoria.”

Stavrianakis destacou que os palestinos na Cisjordânia ocupada também estão sujeitos à violência das forças israelenses, que também é cometida e facilitada por armas fornecidas por estrangeiros.

“E mais amplamente, as armas fornecidas pelo Reino Unido facilitam a ocupação israelense de terras palestinas e seu sistema de apartheid de desapropriação, violência e controle. Dado isso, e dado que o Reino Unido é parte da Convenção do Genocídio, o Reino Unido não deveria fornecer nenhuma arma ou fornecer qualquer ajuda militar ou cooperação com Israel – algo que os palestinos vêm exigindo há muito tempo”, ela disse.

Em julho, o Tribunal Internacional de Justiça decidiu que a presença contínua de Israel na Cisjordânia ocupada e em Jerusalém Oriental é ilegal e deve chegar ao fim “o mais rápido possível”.

Como a posição do Reino Unido mudou sob o governo trabalhista?

O atual governo trabalhista substituiu os conservadores após uma vitória retumbante no início de julho.

O governo do primeiro-ministro Keir Starmer retomou o financiamento à agência da ONU para refugiados palestinos (UNRWA), que havia sido suspenso após alegações não comprovadas de Israel de que a equipe da organização participou dos ataques de 7 de outubro.

Também disse que não contestará mais os pedidos de mandado de prisão emitidos pelo promotor do Tribunal Penal Internacional (ICC) para o Primeiro-Ministro israelense Benjamin Netanyahu e o Ministro da Defesa Yoav Gallant. O promotor do ICC também solicitou mandados contra dois líderes do Hamas.

Quando o Reino Unido bloqueou a venda de armas para Israel no passado?

O governo britânico tem um histórico de restringir vendas de armas para Israel após assassinatos em massa, com Starmer se tornando o sexto primeiro-ministro e o terceiro líder trabalhista a fazer isso. Aqui estão os outros cinco:

• O primeiro-ministro conservador Edward Heath interrompeu o fornecimento de armas para Israel e seus oponentes árabes durante a Guerra Árabe-Israelense de outubro de 1973.
• A primeira-ministra conservadora Margaret Thatcher impôs um embargo de armas a Israel que durou 12 anos até 1994, retirando também um convite a Israel para participar de uma Exposição de Equipamentos do Exército Britânico após a invasão israelense do Líbano em 1982.
• O primeiro-ministro trabalhista Tony Blair impôs secretamente um embargo de armas a Israel para bloquear armas que poderiam ser usadas em ofensivas nos territórios palestinos ocupados durante a segunda Intifada em 2002.
• O primeiro-ministro trabalhista Gordon Brown revogou as licenças de exportação de armas em barcos com mísseis da Marinha israelense depois que Israel lançou um ataque a Gaza em 2009, que matou cerca de 1.400 palestinos.
• O primeiro-ministro conservador David Cameron disse que seu governo suspendeu 12 licenças para componentes que poderiam ser usados ​​nos ataques militares israelenses de 2014 em Gaza.