Países que ajudam a ocupação de Israel podem ser “cúmplices”, dizem especialistas da ONU

Os países terceiros que permitem a “ocupação ilegal” do território palestiniano por Israel e o ajudam apesar dos avisos de crimes de guerra e de possível genocídio na Faixa de Gaza devem ser considerados “cúmplices”, dizem especialistas das Nações Unidas.

“Os atos internacionalmente ilícitos de Israel dão origem à responsabilidade do Estado, não apenas para Israel, mas para todos os Estados”, disse Navi Pillay, chefe da Comissão Internacional Independente de Inquérito da ONU, na sexta-feira.

A comissão publicou um novo documento jurídico papel de posição especificando as ações específicas necessárias após um recente parecer consultivo do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) que declarou “ilegal” a ocupação de Israel desde 1967.

Também examina as implicações da votação da Assembleia Geral da ONU no mês passado, exigindo o fim da ocupação dentro de um ano.

A comissão de três pessoas, criada pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU em Maio de 2021 para investigar alegadas violações do direito internacional em Israel e no território palestiniano, apontou primeiro para as obrigações de Israel.

A votação na Assembleia Geral significou que Israel estava sob a obrigação legal internacional de cessar todas as novas actividades de colonatos e de desmantelar os colonatos existentes o mais rapidamente possível, observou a comissão.

“Israel deve implementar imediatamente um plano de ação abrangente que evacuará fisicamente todos os colonos do território ocupado”, afirmou.

A comissão também exigiu que Israel “devolvesse terras, títulos e recursos naturais aos palestinos que foram deslocados desde 1967”.

Todos os colonatos israelitas na Cisjordânia, ocupados desde 1967 e habitados por cerca de 700 mil colonos israelitas, incluindo Jerusalém Oriental ocupada, são considerados ilegais ao abrigo do direito internacional, independentemente de terem permissão de planeamento israelita.

Mais de 500 mil israelenses vivem em mais de 100 assentamentos na Cisjordânia. A sua existência continua a ser um grande obstáculo aos planos entretanto interrompidos, delineados nos Acordos de Oslo, que prometiam a transferência gradual de áreas controladas por Israel para os palestinianos.

A violência tanto do exército israelita como dos colonos na Cisjordânia aumentou desde o início da guerra de Israel em Gaza. Cerca de três milhões de palestinos no território estão sujeitos ao regime militar israelense.

Falhando na prevenção do 'genocídio'?

Outros países também têm uma lista de obrigações a cumprir, segundo a comissão.

Pillay, ex-chefe de direitos humanos da ONU, disse que todos os países são “obrigados a não reconhecer reivindicações territoriais ou de soberania feitas por Israel sobre os territórios ocupados”.

Os Estados são obrigados a “distinguir nas suas relações entre Israel e o território palestiniano ocupado”, e nenhum país deve “reconhecer Jerusalém como a capital de Israel ou colocar os seus representantes diplomáticos em Israel em Jerusalém”, disse ela.

Os Estados também devem abster-se de prestar “ajuda ou assistência na manutenção da ocupação ilegal”, disse ela, acrescentando que isso inclui toda “ajuda ou apoio financeiro, militar e político”.

A comissão também insistiu que todos os estados devem cumprir as suas “obrigações ao abrigo da Convenção do Genocídio” e seguir as medidas provisórias ordenadas pelo TIJ num caso apresentado pela África do Sul acusando Israel de cometer genocídio em Gaza.

“A comissão conclui que todos os estados estão cientes de que Israel pode estar ou está cometendo atos internacionalmente ilícitos, tanto na sua conduta nas operações militares em Gaza como na sua ocupação ilegal da Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental”, afirmou o documento de posição.

“Assim, a comissão conclui que, a menos que os estados cessem a sua ajuda e assistência a Israel na prática destes atos, esses estados serão considerados cúmplices desses atos internacionalmente ilícitos”, acrescentou.

Israel há muito que acusa a comissão independente da ONU de “discriminação sistemática anti-Israel”.

A comissão sublinhou que a ONU também precisa de fazer mais para garantir que Israel cumpra as suas obrigações ao abrigo do direito internacional.

Condenou, em particular, o Conselho de Segurança da ONU por repetidamente não ter agido devido ao poder de veto exercido por um dos seus cinco membros permanentes, referindo-se implicitamente aos Estados Unidos, o principal aliado de Israel.

“A comissão é de opinião que, quando as normas imperativas do direito internacional são violadas, os membros permanentes do Conselho de Segurança não devem ser autorizados a exercer o seu veto, pois isso é contrário à obrigação de defender as normas imperativas do direito internacional”, afirmou. disse.