Por que o Tribunal Administrativo da Tunísia está em desacordo com sua autoridade eleitoral?

Surgiu uma disputa entre os tribunais e as autoridades eleitorais da Tunísia que pode determinar pelo menos os próximos anos do futuro do país.

Essencialmente, a disputa é sobre a elegibilidade de três candidatos nas eleições presidenciais de 6 de outubro na Tunísia.

Mais fundamentalmente, disseram os analistas, isso demonstra a durabilidade das mudanças introduzidas durante a revolução de 2011.

Quantos candidatos estão concorrendo à presidência?

Três, incluindo o presidente Kais Saied, mas parece incerto se um dos candidatos permanecerá na disputa.

Dos 17 candidatos que se candidataram à Alta Autoridade Independente para Eleições (ISIE) em agosto, apenas Zouhair Magzhaoui e Ayachi Zammel foram admitidos na cédula com Saied.

Não se espera que Magzhaoui, do partido nacionalista de esquerda Movimento Popular, e Zammel, do partido liberal Azimoun, vençam.

A campanha de Zammel está em apuros depois que a polícia o prendeu na segunda-feira por supostamente falsificar patrocínios.

Mahdi Abdel Jawad, um membro de sua equipe, disse que era para desencorajar Zammel de concorrer.

Zammel ainda pode correr apesar de estar detido.

Então 14 candidatos foram declarados inelegíveis?

Sim.

Três deles – os ex-ministros Imed Daimi e Mondher Znaidi e o líder da oposição Abdellatif Mekki – venceram seus recursos da decisão do ISIE perante o Tribunal Administrativo na semana passada.

Mas o ISIE rejeitou a decisão, dizendo em uma entrevista coletiva acessível apenas à mídia estatal que o tribunal não havia comunicado sua decisão ao ISIE nas 48 horas legalmente exigidas.

Um porta-voz do tribunal negou a acusação no mesmo dia.

O chefe do ISIE, Farouk Bouasker, disse que sua lista de três candidatos era “definitiva” e “não sujeita a apelação”.

Ninguém fez barulho?

Organizações da sociedade civil, grupos de direitos humanos e organizações trabalhistas se opuseram.

Na terça-feira, o Sindicato Geral dos Trabalhadores da Tunísia, o maior sindicato do país, chamou a decisão de “ilegal”.

No sábado e domingo, 26 ONGs tunisinas e internacionais, juntamente com 200 acadêmicos e ativistas, assinaram uma carta saudando a decisão do Tribunal Administrativo e exigindo que o pluralismo seja respeitado.

“Ao desconsiderar as decisões do Tribunal Administrativo, a comissão eleitoral está mais uma vez inclinando a balança a favor de Saied e ridicularizando esta eleição”, disse Bassam Khawaja, vice-diretor do Oriente Médio e Norte da África da Human Rights Watch, à Al Jazeera.

Khawaja recentemente publicado um relatório pedindo que a decisão do tribunal seja mantida.

O que está acontecendo entre o tribunal e o ISIE?

Embora muitos tenham ficado surpresos com o fato de o Tribunal Administrativo apoiar os três candidatos rejeitados, poucos ficaram chocados com o fato de o ISIE se opor a eles.

Depois que Saied demitiu o governo, suspendeu o parlamento e tomou a maioria dos poderes para si em 2021, o outrora respeitado ISIE foi reorganizado por decreto.

Agora, os membros do ISIE podem ser nomeados ou demitidos por Saied.

Em declarações à Mosaique FM em 2022, o então presidente do ISIE, Nabil Bafoun, disse que a autoridade do órgão havia entrado em colapso e que, sob o novo sistema, Saied era “o time, o árbitro e o goleiro. … É o órgão autoritário do presidente por excelência”.

Por que isso importa?

A Tunísia nunca criou um tribunal constitucional ou supremo.

Em vez disso, o Tribunal Administrativo guiou o país através de alguns dos períodos mais voláteis da sua história recente.

Ter sua decisão rejeitada por um órgão considerado vinculado a Saied mina o Estado de Direito, ridiculariza o processo eleitoral e prejudica a legitimidade de quem quer que vença a eleição, disse Hamza Meddeb, do Carnegie Middle East Centre.

“Esta é uma situação sem precedentes”, Meddeb disse à Al Jazeera. “Fala diretamente com a constituição e … quem determina o direito de governar.

“Isso também mostra que, apesar da repressão… sob Saied, ainda há… aqueles em setores do judiciário e em outros lugares que não foram convencidos pela retórica de Saied”, disse ele.

Isso significa que Saied está preocupado em perder?

Na verdade.

Apesar da queda nos padrões de vida, Saied continua relativamente popular.

Em parte, isso se deve à sua censura a uma mídia outrora vibrante que agora – além de algumas exceções notáveis ​​– raramente acolhe vozes que se opõem ou desafiam a linha do governo.

Em 2022, Saied introduziu o Decreto 54, que criminaliza a divulgação online de qualquer notícia considerada falsa pelos tribunais. Um número desconhecido de jornalistas, comentaristas e críticos foram presos ou processados ​​sob ele.

Diante dessas ameaças, a autocensura se tornou a norma.

Aqueles que não o praticam – como a revista Jeune Afrique, que recentemente publicou uma entrevista crítica com Meddeb – descobriram que os seus problemas banido na Tunísia.

“Saied está fraco. Seu apoio está muito abaixo de onde estava em 2019 [during the previous presidential election]”, disse Meddeb à Al Jazeera.

“Provavelmente ainda há pessoas suficientes para acreditar em suas teorias da conspiração e culpar outros – … o Ocidente, os ricos, os migrantes ou mesmo aqueles que acreditam nas mudanças climáticas – para vê-lo reeleito.

“No entanto, o fato de ele estar recorrendo a … fazer com que o ISIE lute suas batalhas por ele mostra que ele está preocupado.”