“Promotor e criminoso condenado se enfrentam”: especialista sobre o debate entre Harris e Trump

Washington:

Quando se trata de trocas hostis entre promotor e criminoso, Kamala Harris e Donald Trump são veteranos. Mas o debate de alto risco de terça-feira será um território novo para a vice-presidente democrata e seu rival republicano, que devem se encontrar pela primeira vez diante de uma audiência de milhões de telespectadores no horário nobre.

“O mais impressionante sobre esse debate é que é a primeira vez na história que veremos um promotor e um criminoso condenado se enfrentando”, disse à AFP Andrew Koneschusky, especialista em relações públicas e ex-secretário de imprensa do líder do Senado dos EUA, Chuck Schumer.

“Esse é um contraste incrível. Eu não esperaria muita discussão política intrincada. Espero que vejamos mais estilo do que substância.”

LEIA TAMBÉM | Explicado: As regras do debate Donald Trump vs Kamala Harris

Estudantes de técnica de debate identificam Trunfoque tem 78 anos, como um ávido defensor do “Gish Gallop”, nomeado em homenagem a Duane Gish.

Gish, que defendia como literalmente verdadeiro o relato bíblico da criação do mundo em seis dias, sobrecarregava os oponentes com uma torrente vertiginosa de falsidades, distorções e distrações.

Trunfo — que não é conhecido por ter uma compreensão granular de política — deve muito de seu sucesso a esse tipo de obstrução, pois ele reúne teorias da conspiração, anedotas e comentários em uma salada de palavras misteriosa e à prova de refutações.

“É muito difícil debater com alguém que muda de assunto rapidamente e não responde às perguntas de forma completa ou verdadeira”, disse Flavio Hickel, professor de política na escola de artes liberais Washington College, em Maryland.

Mas, embora o “Gish Gallop” possa ser bom para colocar os oponentes em desvantagem, é uma estratégia arriscada para alguém que tenta parecer presidencial, alertam analistas.

'Certeza e força'

“Como debatedor, Trump traz energia, transmite certeza e força e nunca admite erros, o que se traduz para muitas pessoas em qualidades presidenciais”, disse Donald Nieman, analista político e professor da Universidade Binghamton, no estado de Nova York.

“É claro que elas provavelmente serão acompanhadas de mentiras transparentes, exageros absurdos, ataques pessoais indecorosos e digressões absurdas que têm o efeito oposto, especialmente nos poucos eleitores indecisos.”

Harris subiu ao topo da chapa democrata depois que o péssimo desempenho do presidente Joe Biden, de 81 anos, no debate contra Trump o levou a abandonar a disputa em meio a questionamentos sobre sua idade avançada.

Analistas esperam que a californiana de 59 anos — “Kamala, a policial” para seus admiradores — use sua experiência como promotora distrital e pressione Trump sobre seu papel na insurreição mortal de 2021 no Capitólio dos EUA, bem como sobre seus múltiplos casos criminais.

“Harris é um promotor perspicaz”, disse Keith Gaddie, professor de política na Texas Christian University.

“Ela mostrou suas habilidades debatendo com Biden e outros em 2020, e provavelmente recorrerá a uma combinação de truques usados ​​por promotores para controlar testemunhas, ao mesmo tempo em que cultiva a 'simpatia do júri'.”

Desde a ascensão de Harris, a mensagem dos democratas evoluiu de apresentar Trump como uma ameaça poderosa e existencial à democracia para minimizá-lo como “estranho” e pequeno.

Koneschusky espera ver mais disso no debate, mas alertou que Harris enfrenta um equilíbrio entre ir atrás de sua oponente e usar seu precioso tempo de antena para fazer sua própria proposta para o Salão Oval.

Ex-promotor

“Por um lado, esta é uma chance para Harris se definir, e ela precisa aproveitar totalmente essa oportunidade”, disse ele.

“Por outro lado, também é importante que Harris processe o caso contra Trump neste debate, e ela está bem equipada para fazer isso como ex-promotora. Isso é algo que Biden falhou em fazer no último debate.”

Um dos momentos de destaque do debate de Harris aconteceu contra Biden, ironicamente, na disputa pela indicação presidencial democrata de 2019-20, quando ela criticou seu então rival por sua oposição ao uso de fundos federais para acabar com a segregação escolar por meio de transporte.

“Havia uma garotinha na Califórnia que fazia parte da segunda turma a integrar suas escolas públicas, e ela era levada de ônibus para a escola todos os dias. E essa garotinha era eu,” Harris disse, em um momento que imediatamente se tornou viral.

Mas sua curta candidatura à Casa Branca em 2020 também ilustrou fraquezas, como quando ela se deixou abalar pela ex-congressista do Havaí Tulsi Gabbard, que criticou Harris por seu histórico como promotora.

Gabbard mudou de lado e Trump a usou na preparação para o debate.

O uso de microfones sem som durante o debate com Trump pode, enquanto isso, privar Harris de outra força: sua capacidade de silenciar rivais quando eles tentam interromper.

Harris usou isso com todo o efeito quando Mike Pence tentou interrompê-la durante o debate vice-presidencial de 2020 e ela o interrompeu com um gélido: “Sr. Vice-presidente, estou falando”.

(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)