Rússia enfrenta problemas de mão de obra após não conseguir impedir a incursão ucraniana em Kursk
Os reforços enviados por Moscou não conseguiram impedir uma ofensiva surpresa ucraniana na região russa de Kursk durante sua segunda semana, criando um dilema para o Kremlin: explorar ainda mais a força de invasão russa na Ucrânia, desviando mais batalhões para defender a Rússia ou lançar novos recrutas na guerra.
Moscou até agora manteve recrutas regulares nas forças armadas em rodízio em casa, enviando apenas soldados contratados para os sangrentos campos de batalha da Ucrânia. Mas a ofensiva de Kursk mudou esse delicado equilíbrio político.
O presidente russo, Vladimir Putin, reconheceu a potencial reação política negativa ao enviar recrutas para a Ucrânia nos primeiros dias da invasão.
“Enfatizo que soldados conscritos não estão participando de hostilidades”, disse Putin em uma mensagem televisionada em março de 2022, em resposta às preocupações das mães de homens alistados. “Não haverá convocação adicional de reservistas.”
Ele enviou recrutas para regiões de fronteira permitindo que o Serviço Federal de Segurança (FSB) os alistasse, uma medida que pode permanecer juridicamente controversa.
Em 10 de agosto, quatro dias após a incursão ucraniana, mães russas começaram a reclamar que seus filhos estavam em combate ativo.
“Oksana Deeva, a mãe de um recruta que se viu na região de Kursk, publicou uma petição para o retorno de recrutas de zonas de combate. Quase três mil pessoas assinaram em três dias”, escreveu Okno, uma publicação de notícias russa independente.
Na segunda-feira, o comandante de um batalhão de voluntários das forças especiais chechenas, Akhmat, reagiu ao que chamou de “soluços e explosões”.
“Ninguém morrerá sem estar destinado a morrer, mas se você morrer defendendo [Russia] e sua fé em Deus, você irá para o céu”, disse Apty Alaudinov em uma mensagem televisionada.
Putin permaneceu em silêncio sobre o assunto.
Organizações de mães de soldados têm poder político na Rússia, disse o Instituto para o Estudo da Guerra, um grupo de estudos sediado em Washington.
“Organizações de mães conseguiram liderar grandes movimentos sociais russos no passado, como o Comitê de Mães de Soldados (mais tarde renomeado União de Comitês de Mães de Soldados), que se uniu em torno de questões com recrutas soviéticos no final dos anos 1980 e início dos anos 1990 e pediu com sucesso maior transparência nas forças armadas soviéticas.”
Nos primeiros dias da invasão, Putin garantiu aos familiares dos recrutas que os soldados profissionais carregariam o peso da luta. Mas pesadas baixas entre as forças especiais e outras unidades experientes têm forçado Putin a oferecer perdões a criminosos, residência legal a imigrantes e altos bônus de alistamento a russos não étnicos em troca de serviço na Ucrânia.
A jogada audaciosa da Ucrânia
O comandante-chefe ucraniano, Oleksandr Syrskyi, disse que a incursão da Ucrânia avançou 35 km para dentro da Rússia em alguns lugares, assumindo o controle de 1.293 quilômetros quadrados (500 milhas quadradas) na terça-feira, contra 1.000 km² (386 milhas quadradas) na semana anterior, e 93 assentamentos, contra 74 na semana anterior.
No sábado, o ISW estimou que a área contestada em Kursk tinha 28 km (17 milhas) de profundidade e 56 km (35 milhas) de largura.
O ISW também avaliou que as forças russas ocuparam 1.175 km² (454 milhas quadradas) de território ucraniano desde o início do ano.
Se for verdade, isso significa que a Ucrânia capturou mais terras russas em quinze dias do que a Rússia capturou na Ucrânia em oito meses.
A captura de 19 assentamentos russos na semana passada é um ritmo inigualável pelas forças russas ainda na ofensiva no leste da Ucrânia, que fizeram vários avanços marginais.
O maior sucesso russo da semana passada veio a oeste de Avdiivka, uma cidade que a Rússia tomou em fevereiro. Desde então, formou uma saliência 30 km (19 milhas) a oeste da cidade. Acredita-se que as forças russas estejam mirando capturar Pokrovsk, 16 km (10 milhas) mais a oeste. Na semana passada, eles tomaram Zavitne e Novozhelanne e reivindicaram mais meia dúzia de assentamentos, cuja captura permaneceu não confirmada.
No entanto, o sucesso da Ucrânia continua muito maior, não apenas em termos territoriais, mas porque recapturou a iniciativa do campo de batalha em um setor da frente. Em seu próprio território, a Ucrânia continua reativa e defensiva.
“Essas operações dos ucranianos pegaram todo mundo de surpresa, incluindo todos nós, não apenas pelo fato de terem acontecido e onde aconteceram, mas também pelo quão bem-sucedidas foram”, disse o tenente-general Ben Hodges à Times Radio.
Ele atribuiu esse sucesso à “boa análise” dos ucranianos, mas também à capacidade da Ucrânia de “degradar ou neutralizar os drones russos criando, ao que parece, uma espécie de bolha antidrones”.
A Rússia tem usado drones Shahed projetados pelo Irã para atingir linhas de frente e cidades na Ucrânia, e recentemente copiou a tática da Ucrânia de usar drones menores, com visão em primeira pessoa (FPV), para espionar formações inimigas.
Hodges, que comandou tropas no Iraque e no Afeganistão e foi comandante das forças dos EUA na Europa, descreveu a reação russa como “lenta” e “caótica”.
“Você tem uma mistura de guardas de fronteira, guarda nacional, FSB e exército regular e autoridades locais, e não está claro quem é o responsável”, disse Hodges. “E, claro, a reação tem sido, sem surpresa, um tanto caótica.”
“Subestimamos a Ucrânia desde o início”, acrescentou.
O Royal United Services Institute disse que Kursk foi uma tentativa ucraniana de “compensar a inexorável vantagem econômica e numérica da Rússia por meio de surpresa, manobra e astúcia tática ucraniana”.
Quatro especialistas do RUSI que visitaram Kiev recentemente também acreditam que a Ucrânia está preparando o terreno para possíveis negociações com Moscou.
“A experiência nos ensina que a Rússia só negocia de boa-fé quando é colocada sob pressão, e a negociação é a única opção”, eles citaram o ministro das Relações Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba.
Os especialistas pediram aos aliados ocidentais da Ucrânia que mantivessem o ritmo da ajuda militar e levantassem as restrições ao seu uso. Os EUA e a Alemanha, em particular, estabeleceram limites geográficos sobre o que seus mísseis podem atingir dentro da Rússia.
“Agora não é o momento de microgerenciar o risco nas ações da Ucrânia, reter suprimentos ou manter restrições rígidas sobre o uso de equipamentos, especialmente contra alvos militares em território russo, por medo de que Putin possa escalar, talvez com uma opção nuclear.
A Ucrânia alegou estar usando equipamentos dos EUA para avançar suas forças em Kursk, incluindo o que pareciam ser bombas de fragmentação para destruir pontes flutuantes e mísseis que, segundo a Ucrânia, destruíram todas as três pontes sobre o rio Seym na região de Kursk até quarta-feira, isolando uma importante base logística russa em Glushkovo das forças da linha de frente.
