Um líder religioso paquistanês é julgado à revelia por supostamente ameaçar Geert Wilders

SCHIPHOL, Holanda (AP) — Os promotores exigiram uma sentença de 14 anos na segunda-feira para um líder muçulmano paquistanês acusado de incitar o assassinato de um parlamentar anti-islâmico. Geert Wilderso líder do partido que venceu as eleições gerais do ano passado na Holanda.

Muhammad Ashraf Asif Jalali não compareceu ao julgamento em um tribunal fortemente vigiado perto de Amsterdã, pois os promotores o acusaram de abusar de sua posição como líder religioso ao pedir que seus seguidores enforcassem ou decapitassem Wilders.

Em um segundo caso, os promotores buscaram uma sentença de seis anos contra um segundo homem paquistanês, Saad Rizvi, que lidera o radical islâmico Tehreek-e-Labaik Pakistan, ou TLP, por incitação ou ameaça de crime terrorista contra Wilders. Rizvi também não compareceu ao julgamento.

Acredita-se que nenhum dos homens esteja no país, e o Paquistão não tem acordo de extradição com a Holanda. Os promotores disseram em uma declaração que os pedidos que eles enviaram às autoridades paquistanesas buscando assistência jurídica para entregar intimações aos dois homens não foram executados.

Esses são os mais recentes julgamentos holandeses para muçulmanos que ameaçaram a vida de Wilders, forçando-o a viver sob proteção policial 24 horas por quase 20 anos por causa de suas críticas abertas ao islamismo.

No ano passado, um antigo jogador de críquete paquistanês, Khalid Latif, foi condenado a 12 anos de prisão sobre alegações de que ele havia oferecido uma recompensa pela morte de Wilders. Latif também não compareceu ao julgamento. Em 2019, um homem paquistanês foi preso na Holanda, condenado e sentenciado a 10 anos por preparar um ataque terrorista contra Wilders, que às vezes é chamado de Donald Trump holandês.

Em uma declaração ao tribunal, Wilders contou aos juízes sobre o impacto das ameaças em sua vida, que tem sido vivida sob intensa segurança desde 2004. Dois policiais militares armados estiveram presentes no tribunal durante o breve julgamento.

“Todos os dias você se levanta e sai para o trabalho em carros blindados, geralmente com sirenes ligadas, e você sempre tem a consciência, em algum lugar no fundo da sua mente, de que este pode ser seu último dia”, disse Wilders ao tribunal.

“Tenho 60 anos agora, não sou livre desde os 40”, acrescentou.

Embora Jalali e Rizvi provavelmente nunca cumpram pena se forem condenados, Wilders disse que esperava que o caso enviasse uma mensagem a ele e ao mundo de que ameaças de morte não seriam aceitas.

Um promotor, que pediu para não ser identificado por motivos de segurança, disse aos juízes do tribunal holandês que ameaças começaram a ser veiculadas nas redes sociais após o anúncio de Wilders de que ele estava organizando uma competição de cartuns do profeta Maomé em 2018. O concurso planejado gerou protestos furiosos no Paquistão e em outros lugares do mundo muçulmano em 2018.

Representações físicas do profeta são proibidas no islamismo e profundamente ofensivas aos muçulmanos.

No Paquistão, o TLP de Rizvi denunciou o caso holandês, dizendo que, em vez de julgar os dois clérigos, o tribunal deveria ter condenado Wilders.

“O Tehreek-e-Labaik Pakistan coloca esta questão ao tribunal holandês: se não foi Geert Wilders quem deveria ter sido punido por insultar o profeta Maomé do islamismo”, disse o TLP em um comunicado.

“Não é liberdade de expressão. Isso se chama islamofobia, que está sendo feito com um plano”, disse o partido.

O TLP ganhou destaque após fazer campanha com o único objetivo de defender a lei de blasfêmia do país, que prevê a pena de morte para qualquer um que insulte o islamismo.

Wilders, que cancelou o concurso de desenhos animados após reações iradas em países muçulmanos, disse ao painel de três juízes que pagou um alto preço por suas ações, que ele classificou como defesa da liberdade de expressão.

Os comentários de Wilders no passado também foram contrários à lei holandesa. Um tribunal de apelações em 2020 manteve sua condenação por insultar marroquinos em um discurso eleitoral em 2014. Ele não recebeu nenhuma punição, com um juiz dizendo que Wilders já havia “pago um alto preço por expressar sua opinião”, uma referência à forte segurança sob a qual o legislador vive.

Os veredictos de ambos os julgamentos foram agendados para 9 de setembro.

___

O escritor da Associated Press, Munir Ahmed, em Islamabad, contribuiu.